Untersuchungen übe?' die Demenordnung des Kleisthenes. V.\ 



Solche Ausgleichsversuche (gewifs nicht radicale, denn die Stärke der 

 Phylen sahen wir im 4. Jahrhundert immerhin differiren; s. oben S. 8) 

 konnten geschehen: a) durch directe Umstellung alter Deinen in eine andere 

 Phyle bezw. Trittys; b) durch Ablösung neugeschaffener Deinen aus dem 

 alten Localverbande ; c) durch Äuftheilung eines und desselben Demos an 

 verschiedene Phylen bezw. Trittyen. 



Es ist nicht zu bezweifeln, dafs alle diese Fälle eingetreten sind; aber 

 sofort bedarf es folgender Einschränkungen. Selbst unverhältnifsmäfsig 

 starke Volksziffern einzelner Deinen sind noch keineswegs directer Anlafs 

 zu ihrer Theilung oder zur Ausscheidung neuer Gemeinden nachweisbar, 

 worauf schon U. Köhler Athen. Mitth. X S. 108 nachdrücklich hingewiesen 

 hat. — Ferner verblieben auch getheilte Communen doch meistens in dem- 

 selben Verbände ; diefs gilt vor Einrichtung der neuen Phylen sogar regel- 

 mäfsig für die durch xäS-utte^S-ev und CirevepSsv unterschiedenen gleichnamigen 

 Deinen sowie für die beiden nach Aixone und Araphen bezeichneten Halai; 

 ebenso für Oion Dekeleikon, (während Oion Kerameikon abweicht). — Die 

 seltene Einrichtung endlich, dafs derselbe Demos gleichzeitig und ohne 

 Unterscheidungsnamen verschiedenen Phylen angehörte , ist auch mit der 

 kleisthenischen Organisation und mit ihr am ungezwungensten vereinbar 

 unter der Voraussetzung, dafs die Grenze der entsprechenden Trittyen gerade 

 durch seine Gemeindeflur lief. Wie diese Annahme z. B. für den sogar drei- 

 getheilten Kolonos zutreffen kann, ist oben angedeutet worden. Aus alledem 

 scheint sich der relativ geschlossene Fortbestand der ursprünglichen Trittyen- 

 ordnung bis an's Ende des 4. Jahrhunderts hinreichend zu erklären. 



Unter Hinzunahme der liier entwickelten Gesichts- und Richtpunkte 

 stellt sich das topographische Gesammtbild der durch Kleisthenes begrün- 

 deten Landeseintheüung für uns etwa folgendesmafsen dar. 



Die Grenzen des Stadtbezirkes reichten im Norden vom Kolonos: 

 einerseits bis an den Aigaleos bei der heiligen Strafse, andererseits bis 

 an den mittlem Hymettos. Im Westen bildete bis zum Meer hinab der 

 Aigaleos -Korydallos die Grenze, im Osten eine parallele, bis an die pha- 

 lerische Küste verlaufende Linie. Der nördliche und westliche Tlieil dieser 

 Abgrenzung stimmt auffallend überein mit einem Fragment aus Istros 

 (Schob Sophocl. Oed. Col. 1060). 



Die kleisthenische Paralia durchschnitt im Norden die alte Diakria. 

 indem sie Psaphis und Rhamnus (ursprünglich wohl nur erst den letztem 



6* 



