38 Prof. Dr. Fr. Dahl: 



darauf zurückführet], daß die Exemplare, welche Thorell vorlagen, vielleicht hei der 

 Konservierung in der Färbung gelitten hatten. — Der dritten Thorellschen Be- 

 schreibung — in der späteren Arbeit finden wir diese Nephila lineata nicht wieder — 

 hat höchstwahrscheinlich ein junges Tier derselben Art zugrunde gelegen. 



Die im Jahre 1863 von Keyserling aus Liberia als Nephila vittata beschriebene 

 Art (Sitzungsber. d. Isis, 1863, S. 142) ist offenbar wieder mit Nephila turnen identisch. 



In demselben Jahre (1863) erschien die oben schon genannte sehr wichtige 

 Arbeit von A. Vinson (Araneides des lies de la Reunion etc.). Da der Autor seine 

 Tiere lebend beobachten konnte, führte er zum erstenmal den Nachweis, daß die 

 kleinen Zwergmännchen zu den großen Weibchen gehören. Von seinen drei Art- 

 namen sind, wie schon oben hervorgehoben wurde, Epeira inaurata und Epeira nigra 

 als Synonyme zu betrachten. Seine dritte Art aber, Epeira madagascariensis, ist eine 

 gute, in Ostafrika weitverbreitete und häutige Art oder, wohl richtiger, Unterart der 

 vorhergehenden. 



Die 1864 von Doumero als Epeira anni/lipes vom Senegal beschriebene Nephila- 

 Art ist wieder mit N. senegalensh identisch. Mit der Thorellschen Beschreibung 

 von N. annulata hat sie die braungelbe Farbe der hellen Teile an den Beinen gemein 

 (Ann. Soc. ent. France ser 4. T. 4, p. 231, PI. 5, Fig. 1). Da sie aber nur einen 

 Schenkelring besitzt, kann es sich nur um die echte N. senegalensis handeln. 



Im Jahre 1865 beschrieb Blackwall drei Arten aus Afrika. Zwei von diesen 

 Arten scheinen wieder mit .V. senegalensis, wenigstens der Art nach, identisch zu 

 sein. Seine Nephila Grayii von den Kapverden (Ann. Mag. nat. Hist. ser. 3. 

 Vol. 16, p. 96) unterscheidet sich nach seiner Beschreibung nur dadurch von Epeira 

 aubryi Lucas, daß die Schenkel und Schienen alle nur am Ende dunkel sein sollen. 

 Nachdem schon Simon die Art auf Grund eines von den Kapverden ihm vorliegenden 

 Materials mit N. senegalensis identifiziert hat (Ann. Soc. ent. France ser. G, T. 3. 

 1883, p. 302) und auch Pocock, dem ein reiches Material aus verschiedenen Teilen 

 Afrikas und wahrscheinlich auch das typische Exemplar vorlag, die Identifizierung 

 aufrecht erhält, schließe ich mich unbedenklich an und halte das von Blackwall 

 beschriebene Stück für ein nicht ganz ausgefärbtes junges Tier. — Die Nejthüa 

 Keyserlingi Blackwalls vom Zambesi (Ann. Mag. nat. Hist. 3. ser.. Vol. 16, p. 343), 

 mit dunkler Querbinde auf dem gelben Sternum, führt nach dem .Material unseres 

 Museums durch zahlreiche Übergänge zu einer Varietät mit ganz gelbem Sternum 

 über. Die Beine sind größtenteils gelb. An den Vorderbeinen sind besonders ein 

 Schenkelring, das Knie, ein mittlerer und ein basaler Schienenring und die Tarsen- 

 glieder, air den Hinterbeinen das Knie, die Schienenbasis und die Tarsenglieder 

 schwarz. In der Form gleicht die N. keyserlingi vollkommen der N. senegalensis, und 

 ich halte sie deshalb für eine Lokalform, eine Unterart. — Nephila venusta von dem- 

 selben Fundort (1. c. p. 345) kann trotz des leuchtend gelben Sternums und der 

 rotbraunen, gegen das Ende allmählich dunkler werdenden Beine nur die zentral- 

 afrikanische Unterart von V. fenettrata sein. Die angegebene Größe (20 mm) deutet 

 an, daß dem Autor halbwüchsige Stücke vorlagen; bei denen die dunkle Farbe auf 

 dem Sternum oft sehr zurücktritt. Die Höckerchen auf dem Seiteurand des Cephalo- 

 thorax lassen über die Zugehörigkeit zur Art keine Zweifel aufkommen. 



