42 -Prof. Dr. Fr. Dahl: 



die Beschreibung richtig ist — und das dürfen wir bei einer Strandschen Be- 

 schreibung nach unsern Erfahrungen nicht ohne weiteres voraussetzen, zumal da sie 

 nach einem einzigen schlecht erhaltenen Exemplar entworfen ist — , so kann es sich 

 wohl nur um ein Stück der stark variierenden N. maculata selbst handeln und daun 

 würden zwei Möglichkeiten iu Frage kommen. Entweder das Objekt trug eine falsche 

 Angabe über die Herkunft oder das Exemplar war verschleppt. Ausgeschlossen ist, 

 wie wir wissen, die Verschleppung dieser Art nicht. Sie wurde auch in Amerika in 

 einzelnen Stücken gefuuden und von den dortigen Forschern als eingeschleppt 

 betrachtet. Wahrscheinlicher aber ist mir die erstere Annahme, daß die Herkunft 

 falsch angegeben war, da das bei gelegentlich den Museen geschenkten Exemplaren 

 nicht selten vorkommt. Die Exemplare sind oft schon durch mehrere Hände ge- 

 wandert und der Schenker bekam das Stück vielleicht gar in Kamerun. Käme sie 

 dort wirklich eingeschleppt vor, so würde wahrscheinlich auch das Berliner Museum 

 schon ein Stück von dort bekommen haben, wo doch fast allmonatlich Spinnen- 

 sendungen aus Kamerun eingehen. 



Im Jahre 1907 beschrieb Strand, wieder nach einem einzigen, unvollkommen 

 erhaltenen Stück, eine mit der ostindischen Nepldla maculata nahe verwandte Form 

 von Madagaskar, diesmal als Unterart N. maculata malagassa (Zool. Auz. Bd. 31, 1907, 

 p. 533). Für diese Beschreibung gilt dasselbe, was über die vorige gesagt wurde. 



Eine von Strand 1908 als Nepldla senegalensis calabarensis beschriebene Unter- 

 art (Zool. Anz. Bd. 33, p. 2) scheint die typische A. senegalensis senegalensis zu sein. 

 Die Beschreibung gestattet jedenfalls keine Unterscheidung. Strand scheint die 

 Walckenaersche und die Lucassche Beschreibung von Epeira Anbryi gar nicht au- 

 gesehen zu haben, denn er vergleicht nur mit seiner windhnkensis, während seine 

 Unterart mit jenen identisch ist. 



Aus diesen Betrachtungen ergibt sich für die afrikanisch-madagassischen Arten 

 folgende Synonymie: 



N ephila turneri, 

 lurneri, 1833, femoralis 1858, vitlata 1863, carbonaria 1903. 



Nephila fenestrata fenestrata, 



fenestrata 1859. 



Nephila fenestrata venusta, 



pilipes 1858 (non 1793), venusta 1865, obsoleta 1873, dolabella 1900. 



Nephila fenestrata dasycnemis, 



dasycnemis 1873. 



Nephila inaurata m adagascariensis, 



madagascariensis 1863, cothurnata 1873, argyrotoxa 1873. 



Nephila inaurata inaurata, 

 inaurata 1841, geniculata 1841, nigra 1863, ardentipes 1876. 



Nephila constricta, 



chrysogasier 1858 (non 1841), maculata 1879 (non 1793), constricta 1879, lucasi 1887, 

 baculigera ! 1 900. 



