44 frof. Dr. Fr. Dahl: 



Die im Jahre 1781 veröffentlichte Beschreibung einer Aranea longimana aus 

 Cayenne (J. 0. Fabricius. Species Insectorum T. I, p. 536) scheint ebenfalls nach 

 einer Nephila entworfen zu seiu. Es würde sich dann wieder um Pallas' Aranea 

 cornuta handeln, vorausgesetzt, daß die Heimat richtig angegeben ist. Im Jahre 1893 

 wird von demselben Autor (Entomologia systematica T. II, p 408) Jamaika statt 

 Cayenne gesetzt. 



Im Jahre 1805 stellt C. A. "W alckenaer die Aranea clavipes in die Gattung 

 Epeira (Tablean der Arane'ides p. 54). Vielleicht hatte er aber, wie 1841 (vgl. unten), 

 Aranea cornuta Pall. vor sich, da er diesen Namen als Synonym anfügt. 



Dagegen ist die Epeira clavipes C.W.Hahn (Die Arachniden Bd. I, Nürnberg 

 1831, S. 118, Fig. 89a) wenigstens z. T. die echte Aranea clavipes Linnes. 



Im Jahre 1839 werden von C. L. Koch (Die Arachniden Bd. 5, S. 30ff, Fig. 354 

 und 355 — die beideu Zahlen sind auf der Tafel verwechselt — ) zwei Arten unter- 

 schieden und beide zum erstenmal in die Gattung Nephila gestellt. Seine Nephila 

 fasciculata ist zweifellos identisch mit der de Geersclien Art. Die Schienen werden 

 hier ganz richtig stärker behaart als von de Geer gezeichnet. Die zweite Art ohne 

 die beiden Höcker auf dem Cephalothorax, die ebenfalls aus Brasilien stammen soll, 

 und Nephila clavipes genannt wird, scheint mir die südlichere Varietät oder Unterart 

 der Nephila fasciculata zu sein, da die lange. Behaarung der Hiuterschienen fast bis 

 zur Basis reicht. Unser Museum besitzt derartige Stücke aus Bahia uud aus weiter 

 südlich gelegenen Ländern. 



Die Nephila transalpina, vestita und fasriata Kochs gehören nicht zur Gattung 

 Nephila. Wohl aber seine Nephila plumipes, welche er in demselben Jahre 1839 (a. a. O. 

 Bd. 6, S. 138 und Fig. 529) aus Louisiana beschreibt. Im Berliner Museum ist ein Stück 

 als die Kochsche Type bezeichnet, aber wohl mit Unrecht, da Koch sein Exemplar 

 aus der Sturmschen Sammlung erhielt und das Berliner Stück, wahrscheinlich mit 

 zwei andern Stücken zusammen, — nur eins besitzt die Heimatsangabe — aus St. 

 Thomas stammt. Koch wußte offenbar nicht, daß der Name ■plumipes schon 1804 

 von Latreille an eine Art aus der Südsee vergeben war. 



Im Jahre 1841 schrieb Walckenaer (Hist, nat. Insect. Apteres T. II, p. 95) 

 seiner Epeira clavipes zwei Höcker auf dem Cephalothorax zu, und da er sie außerdem 

 mit der Koch'schen Figur 355 identifiziert, wird er wahrscheinlich Aranea cornuta 

 Pallas vor sich gehabt haben. Der von C. L. Koch als .Y. clavipes beschriebenen 

 Art ohne Höcker gibt er (1. c. p. 98) den Namen Epeira vespaca und beschreibt eine 

 weitere Form aus Bio Janeiro unter dem Namen Epeira janeira. Die letztere soll 

 nur an den Vorderschienen lang behaart sein, hatte aber wahrscheinlich die Haare 

 an den anderen Schienen durch Reibung verloren. 



Die Nephila sexpunetata, welche C. Giebel 1S67 von Mendoza beschrieb 

 (Zeitschr. f. d. ges. Naturw. Bd. 30, S. 325), kann, wenn die Beschreibung richtig 

 ist und kein abnormes Stück vorlag, wohl kaum mit einer mir bekannten Nephila- 

 Art identisch seiu. An den gelbbraunen Beinen sollen nur das Knie und das 

 Schienenende der beiden hinteren Paare schwarzbraun seiu. Am Bauche des Hinter- 

 leibes soll ein goldgelb behaartes Mittelfeld vorhanden seiu. Bei allen mir bekannten 

 Xepln'/a- Arien sind die Vorderbeine mindestens ebenso deutlich dunkel geringelt wie 

 die Hinterbeine, und bei allen amerikanischen Stücken linde ich den Bauch fein 



