78 Prof. Dr. Fr. Dahl: 



dieser Abweichung eine höhere Bedeutung nicht zuschreiben und deshalb von einer 

 weiteren Nainengebung absehen. 



Das Material unsers Museums ist mit folgenden Fundortsangaben versehen: 



Accra (Unger), Goldküste (Schlüter), Liberia (Benson), Togo, Misahöhe 

 (Baumann, Smend), Bismarckburg (Büttner), Kete Kratschi (Graf Zech 

 Mischlich), Lokode, Basari (Schröder), Lolodorf (Ziemann), Jaunde (Sommer- 

 feld), Dume (Sommerfeld, Freyer), Duala (Ziemann, Schäfer), Bascho 

 (Bartsch), Lomie (Thesing), Barombi (Preuß), Gabun (Büttner), Loango (Hart- 

 uiauii), Angola (Buchner, Gleim), Mayumba (Hesselbath), Chinchoxo (Falken- 

 stein), Freetown (Staudinger), Natal (Schultz), Mossambique, Inhambane (Peters), 

 Langenburg, Wiedhafen (Fülleborn), Nyassa-See (Goetze), Sansibar (Hildebrandt), 

 Bagamojo, Dar es Salaam (Stuhlmann), Amani (Vosseier), Tauga (Lücker, 

 Vosseier), Usambara, Hinterland von Tauga (Reimer), Anibooi, nördl. von Tanga 

 Nioro (Neumann), Longea (Philipps), Nguelo, östl. von Usambara (Kummer), 

 Ukerewe, Victoria (Conrads), Moschi (Merker, Rohrbeck), Schirate (Schauer), 

 Britisch-Ostafrika, Kibwezi (Scheffler, Hübner), Mombas (v. d. Decken), Wangi 

 (Denhardt), Madagaskar (Hildebrandt), Java (Linnaea), Bahia (Selenka), 

 Rio de Janeiro (Göhli). 



Nephilengys cruentata livida wurde bisher nur auf Madagaskar 

 gefunden, obgleich sie nicht weniger verschleppbar sein dürfte als die vorhergehende 

 Unterart. Von ihr ist auch das Männchen bekannt, während dasselbe von der so 

 weit verbreiteten häutigen afrikanischen Unterart noch aussteht. 



Das reiche Material unsers Museums ist teils einfach mit „Madagaskar" 

 etikettiert (Braun, Rentsch), teils mit Süd-, Zentral- und Nordwest-Madagaskar 

 (Hildebraudt). Einzelne Stücke stammen von der Insel Nossi Be (Hildebrandt). 

 Ainlere sind mit „Finsch, Neu-Seeland, etikettiert, stammen aber sicher auch von 

 Madagaskar wie alle andern mit ihnen im gleichen Glase befindlichen Arachniden. 

 Einige Stücke von den Seychellen (Merian) sind zu schlecht erhalten, als daß man 

 sie der Unterart nach bestimmen könnte, zumal da es junge Tiere sind. Sie gehören 

 vielleicht der vorhergehenden Unterart an, da diese nach Simon (Ann. Soc. eut. 

 France 1897, p. 379) auf den Seychellen vorkommen soll. 



Nephilengys cruentata borbonica besitzt unser Museum nur 

 vou Bourbon (Kersten). Sie zeichnet sich durch die scharf gezeichnete helle Mittel- 

 binde auf dem Stern um aus. In der Bestachelung der Scheukel scheint sich die 

 Unterart der N. er. cruentata anzuschließen, doch reicht unser Material, da es nicht 

 ganz ausgefärbte Tiere zu sein scheinen, zur sichern Entscheidung der Frage nicht 

 aus, zumal da in diesem Punkte starke Variation zu herrschen scheint. 



1) Übersicht der mir bekannten NephUa- und Nephilengys-HLäjmohen. 



Da die Größe und die allgemeine Färbung bei den Männchen dieser Gruppe 

 stark variiert, gebe ich eine Übersicht der Männchen nach der Form der Kopulations- 

 organe oder eigentlich nur nach der Form des sog. Eindringers (Embolus), eines 

 mehr oder weniger langen Anhaugs der männlichen Kopulationsorgane, der in die 

 Vulva des Weibchens eindringen muß und deshalb in seiner Form der Form der 

 inneren weiblichen Geschlechtswege entsprechen dürfte. 



