Kritische Untersuchungen über Picidcn. 

 Maß-Tabelle. 



161 



gegen das höchste, 130 mm, von crissoleucos erreicht wird; die andern Formen 

 würden danach gewissermaßen eine mittlere Stellung einnehmen. 



Es müssen noch, wie schon oben angedeutet wurde, einige nomenklatorische 

 Fragen erörtert werden. Zunächst der Name crissoleucos. Er wird zum erstenmal 

 1854, und zwar sowohl von Bonaparte 1 ) wie von Reichenbach 2 ), erwähnt; 

 Bonaparte zitiert „crissoleucos, Brandt (kamtchatchensis, Bp. in litt.)" Reichenbach 

 „criccoleucus Brandt"; da nun die Arbeit Bonapartes vom „Maggio 1854" (1. c. 

 p. 1) datiert, diejenige Reichenbachs aber erst vom „1. Okt. 1854" (1. c. p. 337), 

 hat ersterer Autor das Recht der Priorität, und es muß demnach ,, crissoleucos Bonap." 

 geschrieben werden, nicht aber, wie es auch Buturlin noch tut, „crissoleucus" . Ferner 

 zitiert Malherbe (1. c. p. 180) als ältesten Namen „Firnis mssoleucos; Brandt, Mus. 

 Petrop.", man würde also auch setzen können „Mcoides iridactylus crissoleucos ([Brandt] 



i) Consp. Vol. Zygod. (1854) p. 8. 

 s ) Scans. Pic. (1854) p. 362. 



