Kritische Untersuchungen über Piciden. 199 



et de la Societe Zoologique de Londres, je demeurai convaincu qu'il existait tant 

 dans l'Inde que dans les iles de la Sonde, au moins trois especes confondue sous 

 le nom de badius, d'une colorations presque uniforme, d'un roux cannelle plus ou 

 moins raye trausversalement de noir sur les parties superieures, et qui ne differaient 

 d'une maniere constante que par la taille et les proportions des diverses parties du 

 corps. / J'ai distingue de suite ces trois especes, savoir: la plus grande, sous le nom 

 de rufinotus; la seconde, sous celui de phaiopus, la plus petite des trois etant le 

 vrai brachyurus de Vieillot ou badius de Baffles. Les deux premieres babitent l'Inde, 

 tandis que la derniere ne se trouve que dans les iles de la Soude." Hargitt 1 ), 

 der M. brachyurus nur als Subspecies zu M. phaioceps aufführt, bemerkt nocb als 

 Anmerkung: „In tbe extreme north" — von Tenasserim — „tbe species probably 

 interbreeds with M. phaeoceps, whicb also occurs there, birds possessing intermediate 

 characters being often found." Faßt man aber diese Formen nur als Subspecies auf, 

 müßte man folgerichtig auch die übrigen nur geringfügig und in analoger Weise 

 verschiedenen Microptemus-T?OTmen als solche betrachten; man würde also jedenfalls 

 für alle Formen gleichwertige Nomenklatur anzuwenden haben, mag man sie nun 

 als Species oder Subspecies auffassen. Da in diesem Fall aus dem oben angeführten 

 Grunde zunächst die binäre Nomenklatur genügen würde, wären die Microptemus- 

 Formen in folgender Weise zu benennen und geographisch zu gliedern: 



1. Microptemus blythii (Malh.). Himalaya, Nepal. 



2. Microptemus phaioceps Blyth. Sikkim, Assam, Cachar, Burma. 



3. Microptemus brachyurus (Vieill.) Tenasserim, Malacca, Sumatra, Banka, 

 Java, Billiton. 



4. Microptemus gularis Jerd. Südindien, Ceylon. 



5. Microptemus badiosus (Temm.). Borneo. 



6. Microptemus fokiensis (Swinh.). Ostchina. 



7. Microptemus holroydi Swinh. Hainau. 



Bei der schon mehrfach hervorgehobenen großen Ähnüchkeit dieser ganzen 

 Formen untereinander dürfte es sich indessen doch empfehlen, nach dem Vorgang 

 Harterts (s. o.) trinäre Nomenklatur anzuwenden, und es würden dann nur an 

 Stelle von 



„1845. Microptemus brachyurus phaeoceps. Nordindien bis Burma" 

 die beiden Formen 



1849. Microptemus brachyurus blythii. Himalaya, Nepal; 

 1845. Microptemus brachyurus phaioceps. Sikkim, Assam, Cachar, Burma 

 zu setzen sein. 



Cerchneipicus. 



Cerchneipicus tinnunculus (Wagl.). 

 Ein hier befindliches $ aus „Brasilien (10654. Sello S.)" stimmt nicht ganz 

 mit der von Hargitt 2 ) gegebenen Diagnose überein. Auf Rücken, Bürzel, Ober- 

 schwanzdecken, Schwanz und Handschwingen sind die schwarzen Querbinden breiter 



i) Catal. Birds Brit. Mus. Vol. XVIII (1890) p. 397. 



*) Catal. Birds Brit. Mus. Vol. XVIII (1890) p. 436. 438. 



14* 



