Kritische Untersuchungen über Piciden. 207 



Hartert 1 ) hat kürzlich einige Bemerkungen über europäische Grünspechte 

 veröffentlicht und dabei auch zwei neue Formen beschrieben, nämlich den englischen 

 Picus viridis pluvius, von dem zentraleuropäischen vor allem durch kürzere Schwingen 

 unterschieden, und den italienischen Firns viridis pronus mit der Diagnose: „Italian 

 Green Woodpeckers have the same measurements as the English ones, but the beak 

 is considerably slenderer;.. ." Ferner trennt Hartert die zentraleuropäische Form als 

 Picus viridis pinetorum (Brehm) von dem nordischen typischen Pias viridis viridis L., 

 denn „central European birds differ from the northern form in having shorter bills 

 and shorter wings, and being generally smaller, . . ."; zu der typischen Form werden 

 die Vögel aus „Scandinavia, the greater part of Russia, and north-eastern Germany 

 (east Prussia)" gerechnet. Mir liegen außer einer größeren Suite zentraleuropäischer 

 Stücke nur zwei Exemplare der nordischen und drei der italienischen Basse vor; 

 zwei der letzteren weisen allerdings die kleinsten Flügelmaße auf, während das 

 dritte etwa die mittlere Fittichlänge zentraleuropäischer Stücke erreicht; ein skan- 

 dinavisches Exemplar (Bergen) andrerseits hat sehr geringe Flügelmaße und fällt mit den 

 kleinsten zentraleuropäischen Vögeln zusammen, für welche Hartert 162 — 167,5 mm 

 Schwingenlänge angibt, wogegen sich bei einem ostpreußischen Individuum (Reuß- 

 walde) 168 mm finden; die hier vorhandene Serie von 15 mitteleuropäischen Vögeln mit 

 einwandfreiem Fundort zeigt nun aber eine Variationsbreite der Flügellänge von 160,5 

 bis 170 mm, diese Maße sinken also um 1,5 mm unter die von Hartert gegebenen und 

 übersteigen letztere um 2,5 mm. Die genauen Maße der einzelnen Vögel ersieht man 

 aus untenstehender Tabelle; sie würden also auch diejenigen der beiden soeben 

 erwähnten nordischen Stücke vollkommen einschließen und mit diesen zusammen- 

 fallen, so daß mithin eine Scheidung daraufhin nicht vorgenommen werden könnte; da 

 auch die Schnabellänge keine Unterschiede bietet, würde somit eine Trennung beider 

 Formen auf Grund des hiesigen Materials überhaupt nicht möglich sein. In der 

 Tabelle füge ich die beiden nordischen Stücke den zentraleuropäischeu am Ende 

 an, ziehe aber alle als Picus viridis viridis L. zusammen. Hartert gibt 1. c. leider 

 keine Maße seiner nordischen Form. 



1878 trennte Taczanowski 2 ) den kaukasischen Grünspecht als „Gecinus 

 Saundersi n. sp." ab. Mir liegt eine Serie von S Stück, z. T. von gleichem Fundort, 

 aus diesem Gebirge vor. Von den von Taczanowski angeführten Färbungs- 

 unterschieden läßt sich bestätigen die stärker mit Grau gemischte und weniger ins 

 Gelbe ziehende Oberseite und die geringe Beimischung von Olive auf den Flügeln; 

 dagegen sind die übrigen Kriterien, helle Schaftstrichelung der Rückenfedern, Tönung 

 der Unterseite, Färbung von Gesichtsseiten, Bürzel und Oberkopf, nicht stichhaltig, 

 vielmehr sind diese bei beiden Rassen in gleicher Breite variabel und schwankend. 

 Auch in der Form des Schnabels vermag ich nicht die geringsten konstanten Unter- 

 schiede zwischen beiden zu entdecken, finde aber einen solchen in der Färbung, 

 auf den Taczanowski nicht hinweist; alle kaukasischen Stücke zeigen durchweg 

 gleichmäßig dunkel gefärbten Schnabel, höchstens bei einzelnen Individuen eine 

 schwache Lichtung an der Wurzelhälfte des Unterschnabels, während letztere Partie 

 sowie häufig auch die Kanten der Oberschnabelwurzel bei den zentraleuropäischen 



') Brith.iBirds Vol. V (1911) p. 126. 



«) Journ. Orn. 26. Jg. (1878) p. 349—352. 



