218 Dr. Erich Hesse: 



besteht*' ; denn bei adulten Stücken ist derselbe geuau so entwickelt wie bei anderen 

 Grauspechtformen, ja bei einzelnen zimmermanni-Indäviäuen stärker und schwärzer 

 als z. B. bei manchen europäischen. Ein adultes ö aus der Gegend von Nanking 

 muß noch zu zimmermanni gezogen werden, da es durchaus mit diesem übereinstimmt; 

 als südlichstes Stück hat es auch die stärkste Entwicklung der schwarzen Hinterkopf- 

 färbuug (s. o.), was ausgezeichnet damit übereinstimmt, daß, je weiter südlich und 

 westlich man vordringt, jener Färbungscharakter sich immer mehr ausprägt. 



Malherbe bezeichnet sowohl in der Urbeschreibung 1 ) seines „Chloropicos Guerini" 

 wie in der Monographie 2 ) als dessen Vaterland China, er versteht also unter diesem 

 Namen den Grauspecht Chinas überhaupt, betont dies auch gewissermaßen, indem er 

 an beiden Stellen sagt: „Je n'aurais regarde cette espece que comme une simple 

 variete accidentelle du Cloropic cendre (Picus canus, Linn.) d'Europe ..." Beide 

 Beschreibungen Malherbes sind aber zu allgemein gehalten, als daß man eine ganz 

 bestimmte chinesische Grauspechtrasse darauf beziehen könnte, doch läßt die Ab- 

 bildung in der Monographie (1. c.) klar und deutlich und ohne Zweifel erkennen, 

 daß Malherbe in seinem guerini eine der hellereu Grauspechtformen Chinas mit 

 schwarzer Hinterkopfzeichnung vor sich gehabt hat. Nun ist allerdings andrerseits 

 die Kopf- und ganze Unterseite von <3 und 9 auf dieser Tafel so hell gemalt, wie 

 ich sie bei keinem einzigen der mir überhaupt vorliegenden Grauspechte finde; der 

 Abbildung am nächsten kommt zimmermanni, der in der Tat die hellste Unterseite 

 des gesamten hier vorhandenen Materials aufweist. Da nun die süd- und west- 

 chinesischen Formen nicht in Frage kommen können, da diese sich an die ganz 

 dunkle taneolo-occipUalis-Qjrwp^& anschließen, bleibt für Malherbes guerini nur die 

 östlich zentral-chinesische Form und zimmermanni übrig. In der Monographie (1. c.) 

 heißt es aber u. a.: „. . . l'occiput et le Vertex sont couverts de larges meches d'un 

 uoir profoud qui forment une assez grande plaque noire vers le milieu de l'occiput . . ." ; 

 das trifft aber für zimmermanni nicht oder nur bedingt zu, da dieser, wie oben ge- 

 zeigt, in besagter Hinsicht eine Ubergaugsform darstellt, so daß bei einzelnen Stücken 

 nur noch ganz dürftige Spuren jener Schwarzfärbung vorhanden sind; ganz besonders 

 ist letztere Erscheinung auch den 9 eigen, wogegen Malherbe in der Diagnose für 

 das guerini-q anführt: ,,. . . l'occiput est comme chez le male", also: mit großem 

 schwarzen Fleck, was mithin für zimmermanni wieder unzutreffend ist. Schon deshalb 

 könnte demnach der Name guerini nicht ohne weiteres auf die nordostchinesische 

 Küstenform, zimmermanni, bezogen werden. Dagegen stimmen besagte Färbnngs- 

 charaktere für die mittelchinesische Form, die sich ihrerseits wieder durch beträchtlich 

 dunklere Pärbang, namentlich der Unterseite, von zimmermanni gut unterscheidet. 

 Weiter gibt Malherbe als Flügelmaße seines gueiini 150 mm an; wie aus der unten 

 folgenden Maß-Tabelle ersichtlich ist, überschreitet nur ein einziges Exemplar von 

 zimmermanni dieses Maß, während alle andern unter ihm zurückbleiben: vergleicht 

 mau aber die für die zentralchinesischen Stücke ermittelten Schwingenlängen, so 

 zeigt sich, daß diese sich viel besser um 150 mm gruppieren, somit wiederum zu der 

 Beschreibung Malherbes passen würden. Es unterliegt also wohl keinem Zweifel, 



i) Rev. et Mag. Zool. 1849 p. 539, 540. 



') Monogr. Pieid. Text II (1862) p. 127, PI. IV (1862) Taf. 80, Fig. 4, 5. — M. sehreibt hier 

 durchgehende Chloropicus, auch im Zitat seiner Urbeschreibung, obwohl dort (1. c.) Chloropicos steht. 



