Kritische Untersuchungen über Ficiden. 



'2-M 



„Chin and throat spotted with yellowisch white, the rump aDd upper tail- 

 coverts with yellow crescentic markings and bars. - ' = rivolü; 



..Chin and throat, rump, and upper tail-coverts uniform bl&ck" = brevirostris. 

 Dies ist, wie auch schou Hargitt in einer Anmerkung dazu erklärt, nicht 

 ganz zutreffend und konstant; von den im Berliner Museum befindlichen Stücken 

 von brevirostris zeigen nur 2 (d) reinschwarze ungedeckte Kinn und Kehle, bei allen 

 übrigen (d u. 9) finden sich ebenfalls verstreute kleine weißgelbe Flecke, andrerseits 

 weisen typische Exemplare von rivolü diese Gefiederteile ebenso schwach gefleckt 

 oder selbst vollkommen uugefleckt auf; die betreff endeu Stücke beider Formen würden 

 also daraufhin absolut nicht voneinander zu unterscheiden sein. Ferner besitzen 

 zwei Oberschwanzdeckfedern eines 9 von brevirostris (Ecuador) hellgelbe Federspitzen, 

 weiterhin ein d von rivolü (Merida, Venezuela) außerordentlich reduzierte helle 

 Zeichnung der Supracaudalen; man ersieht, in beiderlei Richtung bahnen sich Über- 

 gänge der zwei eng benachbarten Rassen an. Dagegen sind bei der Mehrzahl der rivolü 

 die schwarzen Pfeil- oder Mondflecken des Unterkörpers ausgeprägter und erstrecken 

 sich caudalwärts tiefer herab; auch erscheint die gelbe Grundfarbe etwas gesättigter. 

 Auffällig verschieden aber sind beide Formen in ihren Größenverhältnissen, 

 was namentlich hinsichtlich Flügel- und Schnabellänge hervortritt; die näheren Unter- 

 schiede zwischen dem größereu rivolü und dem kleineren brevirostris, die andrerseits 

 z. T. auch wieder ineinander übergehen, ergibt die hier folgende 



Maß-Tabelle. 



Die in obiger Tabelle mit Fragezeichen versehenen Stücke haben zwar Stirn 

 und Scheitel mit Rot gemischt, wodurch sie sich mithin als <3 dokumentieren würden, 

 dagegen den Bartstreifen fast oder vollkommen schwarz, was also auf weiblichen 

 Charakter hinweist. Malherbe 1 ) bemerkt im Anschluß au das alte 9: „Les Sujets 

 plus jeunes ont le front et partie du vertex d'un noir profond, souvent tapire de 

 rouge vif." Dies würde also z. T. auch auf jene Exemplare passen; auf der zu- 



i) Monogr. Picid. Text II (1862) p. 268, PI. IV (1862) Taf. 112, Fig. 1-4. 



