Kritische Untersuchungen über Piciden. 247 



Stücken, nur die zwei mittleren Federn diese Zeichnung. Fundort beider Vögel: 

 „Brasilien. Seile- S." 



Melanerpes pucherani (Malh.). 



Auch bei dieser Form finde ich in den eben zitierten Werken keine Be- 

 schreibung des Jugendkleides. Im Berliner Museum steht ein noch nicht ganz 

 ausgewachsener Vogel, wohl ebenfalls männlichen Geschlechts: Unterseite düstrer 

 gefärbt, die Bänderuug schwächer, aber, immer schwächer werdend, sich bis nach 

 Kropf und Kehle heraufziehend; das Rot der Bauchmitte nur angedeutet; Oberseite 

 kaum verschieden, das Schwarz vielleicht ein wenig matter; Scheitel rot und schwarz 

 gemischt, Hinterkopf fast ganz rot, hier die einzelnen Federn mit schwarzer Basis, 

 weißlicher Mitte und roter Endhälfte, somit ganz ähnliche Verhältnisse wie bei dem 

 zweitbeschriebenen jungen Vogel der vorhergehenden Art; Stirn wie im Alter. 

 Vaterland: „Coban. v. Türckheim S." 



Dendromus. 



Dendronuis caroli (Malh.). 

 Ein 6 aus Bipindi zeigt Oberkopf und Kopfseiten, namentlich Augenbrauen- 

 und Schläfenstreifen, stark olivengrün verwaschen; bei einem 9 von demselben 

 Fundort beschränkt sich diese Tingierung hauptsächlich auf die letztgenannten Feder- 

 partien. Noch intensiver ist diese Grünbeimischuug bei einem d und 9 aus dem 

 Campogebiet; am Kopf, besonders wieder in der Schläfengegend, erhält sie sogar 

 einen Stich ins Blau- oder Spangrüue. Bei letzteren beiden Stücken erstreckt sie 

 sich nicht nur auf Kopf und Hals, sondern als schwächerer Hauch auch über die 

 ganze Unterseite; selbst Unterflügeldecken und die hellen Zeichnungen der Schwingen 

 erscheinen blaßölgrün, welche Färbung bei den ersterwähnten beiden Vögeln kaum 

 erst angedeutet ist. In der Schläfengegeud der zwei Exemplare aus dem Campo- 

 gebiet brechen einzelne junge Federchen durch, die bräunlichweiße und wenig 

 mit grün gemischte Färbung besitzen; dadurch nähern sich also jene den normal 

 gefärbten, von denen Stücke von demselben Fundort und aus derselben Jahreszeit 

 vorliegen. Es hätte somit den Anschein, als ob es sich hier um eine nur bei gewissen 

 Individuen und vielleicht nur in jüngeren Jahren auftretende Färbungsphase handle. 

 Nun macht mir aber diese Grünfärbung einen sehr „künstlichen" Eindruck, sie ist 

 auch nicht ganz gleichmäßig über die betreffenden Gefiederpartien verteilt; so zeigt 

 z. B. das 9 aus dem Campogebiet die Unterseite des linken Flügels stärker imprägniert 

 als die rechte, beim d ist es gerade umgedreht; letzteres hat in der rechten Schläfen- 

 gegend einen förmlichen blaugrünen Klecks, auf der linken ist dies nicht der Fall usw. 

 Während Hargitt 1 ) 1883 dieses Grün noch als ein juveniles Merkmal und als 

 „verdigris-green", mitbin ebenfalls als grünspanfarbig (vgl. 0.!), bezeichnet, schreibt er 

 später im Brit. Catal. 2 ): „The peculiar green colour distributed over the face and 

 the under wings of Gaboon examples is, without doubt, a stain derived from the 

 trees affected by the species in Gaboon alone." Dazu ist zu bemerken, daß, wie 

 soeben gezeigt, derartig gefärbte Stücke auch in anderen Gebieten auftreten. Nun 



i) Ibis 1883 p. 481. 



8 ) Vol. XVUI (1890) p. 107. 



