Kritische Untersuchungen über Piciden. 249 



vor, die, wie dies auch Reich enow 1 ) bereits getan hat, auf diese Form bezogen 

 werden müßten und in der Tat jene Grüntönung aufweisen, das 9 stärker als das 

 6 ; die hellen Partien der Flügeluuterseite sind aber nicht „flavus", sondern zeigen 

 den ganz hellen spangrünen Hauch, genau so wie die oben besprochenen Exemplare 

 von caroli; außerdem läßt sich diese Grünfärbung namentlich an den Oberkopfseiten, 

 wo sie, wiederum ebenso wie bei den betreffenden caro//-Stücken, am stärksten auf- 

 tritt, in der beschriebenen Weise mit Alkohol abreiben und hinterläßt auf dem ge- 

 tränkten Stoff einen schwachen grünen Rückstand, der aber wohl nur deshalb 

 schwächer sein dürfte, weil die beiden Vögel an besagter Stelle noch nicht so stark 

 grün fingiert sind, wie jene caroli. Weiter befindet sich im Berl. Museum ein nivosus-9 

 aus Kirikiri, also Togo, das hinsichtlich dieser Grünfärbung eine Mittelstufe einnimmt, 

 während ein <3 aus Podji, Togo, typisch gefärbt ist. Dadurch erhöhen sich aber nur 

 noch die Zweifel; denn abgesehen einmal von diesen verschieden gefärbten Togo- 

 Vögeln würde ja efulenensis, der doch nur als Subspecies zu nivosus aufzufassen wäre, 

 sowieso schon neben der Stammform vorkommen, da deren Verbreitungsgebiet sich 

 bis nach Angola heraberstreckt und deii viel nördlicher gelegenen „Efulen district" 

 somit in sich einschließen würde. Dies aber widerspricht der Auffassung geographisch 

 sich vertretender Subspecies. Nach alledem erscheint mir jedenfalls efulenensis Chubb 

 „dringend verdächtig", die Verhältnisse liegen fast ganz genau so wie bei caroli; es ist ja 

 sehr leicht denkbar, daß in gewissen Gegenden die Ursachen zur Gefieder- 

 verunreinigung — mau kann sich da alle möglichen Hypothesen in der Lebensweise 

 und vor allem dem Nahrungserwerb der Spechte vorstellen — häufiger vorhanden 

 sind, daß demzufolge in solchen Gebieten natürlich auch die „grünen" Individuen 

 häufiger auftreten. Vorläufig möchte ich aber auch den efulenensis Chubb noch nicht 

 einziehen; denn erstes Erfordernis ist hier wie obeD: Genaue biologische Beob- 

 achtungen an Ort und Stelle. 



Über den von Alexander 2 ) für Aquatorialafrika aufgestellten Dendromus 

 herberti, der, namentlich uuterseits, als noch „grüner" wie efulenensis beschrieben 

 wird, enthalte ich mich weiterer Erörterungen, da mir z. Z. kein Material vorliegt; 

 das gleiche gilt für den unlängst von Dubois 3 ) abgetrennten „Dendromus Kasaicus" 

 aus dem Kasai-Gebiet (Belgischer Kongo), der von D. caroli vor allem ,,par sa belle 

 couleur verte de son dos" unterschieden gekennzeichnet wird(I). 



Dendromus permistus (Reichnw.) und 

 Dendromus maculosus (Val.). 

 Nachdem Neumann 1902 4 ) den Dendromus permistus kaffensis abgetrennt hatte, 

 stellt er, noch zwei neue Subspecies beschreibend, ein paar Jahre später 6 ) folgende 

 Formen und Diagnosen zusammen: 



,,1. Dendromus permistus permistus Rchw. 

 Oberseite olivengrün, stark gelb verwaschen, Unterseite mit sehr scharfen und 

 durchgehenden schwarzen Binden, die auch auf den Unterflügeldecken und Unter- 



i) Mitteil. Zool. Mus. Berlin V. Bd. (1910) Hft. 1 p. 78. 

 8 ) Bull. Brit. Orn. Club Vol. XXI (1908) p. 89. 

 3 ) Revue Franc. Ornith. 3 Ann. (1911) p. 17. 

 «) Ornith. Monatsber. 10. Jg. (1902) p. 9 . 

 «) Journ. Orn. 52. Jg. (1904) p. 392—394. 



