298 Embrik Strand: 



[57.-59. Crocisa histrio F., nubica Lep. und sejuncta Sauss.] 

 Priese führt die aus Indien beschriebene Crocisa histrio F. als afrikanisch auf 

 (in der Bestimmungstabelle in „Bienen Afrikas" hat er aber vergessen, sie mit- 

 zunehmen!) und gibt als Synonyma dazu Cr. nubica Lep. und sejuncta Sauss. an. 

 trotzdem die Verschiedenheit der indischen und der nubischen Form schon von 

 Lepelletier klar auseinandergesetzt ist; die Zeichnung des Mesonotum allein genügt, 

 um sie auf den ersten Blick unterscheiden zu können: bei histrio 5 freie weiße Flecke, 

 von denen die beiden hinteren, in Querreihe gestellten kreisrund sind, außerdem je 

 ein kleiner, weißer abgekürzter Längsstrich an der Innenseite der Tegulae, während 

 bei nubica und sejuncta diese Striche sich längs dem ganzen Seitenrand des Mesonotum 

 erstrecken und ganz oder fast ganz sich mit zwei eckigen Flecken am Hinterrande 

 des Mesonotum verbinden; der mittlere der drei vorderen Mesonotumflecke bildet bei 

 beiden einen Längsstreif, der aber bei sejuncta die Mitte des Mesonotum erreicht 

 oder überragt, bei histrio dagegen, wo er außerdem schmäler und hinten stärker 

 zugespitzt ist, weit vor der Mitte endet; die weiße Behaarung der Thoraxseiten bildet 

 bei histiio zwei getrennte Längsflecke, von denen der untere der größte ist, bei den 

 afrikanischen Formen sind sie dagegen zusammengeflossen; auch die Unterseite des 

 Thorax ist bei histrio weiß gefleckt, was allerdings auch bei sejuncta, aber nach dem 

 mir vorliegenden, leider spärlichen Material und der Originalbeschreibung zu urteilen 

 nie bei nubica vorkommt. Die weißen Querbinden des Abdomen sind bei histrio 

 weiter unterbrochen und die weiße Lateralzeichnung des ersten Segments bildet hinten 

 innen eine keilförmige Erweiterung, aber keine deutliche Querbinde. Der weiße Fleck 

 an der Oberseite der hinteren Tibien nimmt bei histrio die Hälfte, bei den afri- 

 kanischen Formen mindestens 2 / 3 der Länge des Gliedes ein. Bei histrio und sejuncta 

 sind die Coxeu weiß gefleckt, bei nubica anscheinend nicht. Die Flügel sind bei 

 nubica und histrio dunkler als bei sejuncta. An der Basis des Scutellum ist bei 

 sejuncta jederseits ein weißer Fleck vorhanden, der weder bei nubica noch histiio je 

 angedeutet ist. Der Ausschnitt des Scutellum ist bei sejuncta ganz schwach ge- 

 schwungen, bei den beiden anderen nicht und außerdem ein wenig tiefer. 



Am nächsten mit der indischen Form ist nubica verwandt. Letztere unter- 

 scheidet sich von sejuncta durch das Fehlen weißer Flecke an der Basis des Scutellum, 

 abweichende Mesonotumzeichnung (siehe oben!), durch die dunkleren Flügel, die 

 keine hellere Binde, sondern nur 2 — 3 helle Flecke zeigen, auch ist die Basis des 

 Vorderrandsfeldes nicht oder kaum heller; ferner ist die 2. Cubitalzelle oben (vorn) 

 weniger verschmälert bei nubica: die obere Seite ist reichlich halb so lang wie die 

 untere, bei sejuncta dagegen nur 1 j s so lang, und die 2. Cubitalquerader ist mehr 

 gleichmäßig gekrümmt. 



Von sejuncta (dazu als Synonym wahrscheinlich Crocisa maculiscutis (Cam.) Brs.) 

 liegen mir leider keine Exemplare von der typischen Lokalität vor, nach der recht 

 ausführlichen Darstellung in Wort und Bild in Saussures großer Arbeit über die 

 Hymenopteren Madagaskars kann man aber alle wesentlichen Charaktere der Art 

 kennen lernen. Von der Abbildung in Saussure weichen die vorliegenden Exemplare 

 vom Festlande Afrikas dadurch ab, daß die drei weißen Haarflecken der Vorder- 

 hälfte des Mesonotum nicht zusammengeflossen sind, und daß an der Basis des 

 Abdomen keine weiße, ununterbrochene Querbinde vorhanden ist. Die Beschreibung 



