Übersieht einer Vogelsamruluiig aus dem Altai. 



405 



und Füße : 



und Füße 



und Füße : 



und Füße : 



und Füße : 



und Füße: 



Die d der vorliegenden reichhaltigen Serie zeigen durchweg die satten Farben 

 der typischen Form, die Altai-Vögel müssen daher auf diese, nicht aber auf C. c. 

 japonicus Temm. u. Schleg. bezogen werden. Die Ausdehnung des Weiß am Ende 

 der Steuerfedern schwankt ziemlich beträchtlich, doch finden sich diese Schwankungen 

 in derselben Weise bei europäischen wie bei chinesischen und japanischen Stücken, 

 auch die beiden Exemplare (du. 9 ) von C. c. buvryi Cab. im Berl. Mus., die als 

 Typen zu gelten haben, da sich die erste Beschreibung von Cabanis 1 ) auf sie 

 bezieht, zeigen diese Verschiedenartigkeit. Bei den Altai-Vögeln beträgt die Aus- 

 dehnung des Weiß auf der äußersten Schwanzfeder für die d ca. 19 — 27, für die 

 9 16 — 21 mm, insgesamt beläuft sich also die Variationsbreite auf 16—27 mm; 

 bei europäischen Stücken finde ich eine solche von 16—25, bei chinesischen 17 — 24, 

 bei japanischen 18 — 24, bei den zwei baviyi endlich 17(9) — 21(d) mm. Das sind 

 also auuähernd die gleichen Verhältnisse, und es erscheint mir danach kaum möglich, 

 die verschiedene Ausdehnung des Weiß als ein Kriterium der verschiedenen Kern- 

 beißerformeu aufzustellen, wie es noch von Hartert (1. c. p. 57) geschieht, der bei 

 japonicus, speziell aber bei buvryi andere viel zu geringe Zahlen für diese Verhältnisse 

 anführt. Gewöhnlich neigen die d zu stärkerer Entfaltung des Weiß; kleinere 

 Differenzen in der Ausdehnung auf der rechten und linken Feder kommen vor. C. c. 

 humii Sharpe steht mir nicht zur Verfügung, doch scheint aus der Abbildung im Brit. 

 Catalogue 2 ) hervorzugehen, daß sich auch diese Form in besagter Hinsicht nicht anders 

 verhält, und in den Beschreibungen Sharpes 3 ) ist auch keinerlei Andeutung darüber 

 gemacht. Die vier Kernbeißerformeu würden also daraufhin dann nicht zu trennen sein. 



') Journ. Orn. 10. Jg. (1862) p. 259. 



•) XII (1888) PI. I. 



3 ) Proc. Zool. Soc. London 1886 p. 96, 97; Catal. Birds Brit. Mus. XII (1888) p. 40. 



