418 Dr. Erich Hesse: 



n) 2 . Tscholesman. 21.1.1908. „Auge: duukeisepia; Schnabel: Chromgelb; 



Füße: schwarzbraun." (Arn vorliegenden 

 Balg gleicht der Schnabel vollkommen den 

 übrigen, von einer abweichenden chrom- 

 gelbeu Farbe ist nichts zu bemerken.) 

 o) d. „ 2o.I.1908. „Auge: duukeisepia; Schnabel; bläulich- 



weißlieb; Füße: schwarzbraun." 

 p) d\(juv.) „ 29.1.1908. | 



q) <3.(juv.) „ 7.11.1-08. ( „Auge: duukeisepia; Schnabel: blau und 



r) d\(juv.) „ 7.11.1908. I weißlich: Füße: schwarzbraun." 



s) d.Qnv.) „ 12.11.1908. | 



t)cJ.(juv.) „ 12.11.1908. „Auge: duukeisepia; Schnabel: bläulich 



und weißlich; Füße: schwarzbraun." 

 „Brutvogel, sehr häufig. Sammelt sich im Winter sebarenweise im Tale an. 

 Mischt sich mit den Ammerflügen." 



Das Balgmaterial stammt, wie ersichtlich, nur aus den Wintermonaten. 

 Hartert (1. c. p. 105, 106) verzeichnet für die d „Flügel 92—95, Schwanz 

 70—74 . . . mm", für die Q „Flügel 88—92, Schwanz 69 — 72 . . . mm; von obigen 

 Altai-Vögeln steigen die d ad. bis auf 98, während die 9 juv. bis auf 86 mm Flügel- 

 länge sinken, die Schwanzlänge andererseits verringert sich bei d ad. und juv. bis 

 auf 65, bei 9 sogar bis auf 62,5 mm; also namentlich nach unten zu Erweiterung 

 der Maßgrenzen. 



102. Carpodacus erythrinus roseatus (Hodgs.). 



a) d. Telezker See. 26. V. 1906. „Auge und Füße: braun." 



b) d . Tscholesman. 23. VI. 1908. „Auge: sepia; Schnabel: braun; Füße: 



bräunlich." 

 „Rar, nistet in den Strauchpartien der Abhäuge. Sommervogel." 

 Maße: Nr. a. Flügel 84, Schwanz 58, Nr. b. Flügel 81, Schwanz 56 mm, die 

 Fittichlänge bleibt mithin etwas hinter der von Hartert (1. c. p. 108) gegebenen, 

 85 — 90 mm, zurück. 



Da Walton 1 ) 1905 noch einen „C. laetissimus" mit der Diagnose: JSimilü 

 C. erythrino, sed ubique laetivs scarlatinus; C. grebnitzii, (!) tit videtur, affinis" für Tibet auf- 

 gestellt hat, würden zurzeit drei spezifisch asiatische Formen beschrieben sein. Wie 

 sich nun aber grebnitsMi Stejn., roseatus Hodgs. und laetissimus Walt, geographisch genau 

 verteilen und ob diese drei Formen überhaupt aufrecht erhalten werden können, wie 

 dann andererseits das bis nach der Lena hin reichende Verbreitungsgebiet von 

 eryihrina typ. gegen jene asiatischen Vertreter abzugrenzen sein würde, bedarf noch 

 sehr einer eingebenden Prüfung. Das Rot der beiden Altai -Vögel ist nicht sehr 

 intensiv, weit schwächer z. B. als bei vielen Kaukasus- und Turkestan -Vögeln; die 

 beiden Exemplare sind aber auch unter sich nicht ganz gleich, indem Nr. a mehr 

 ins Rosenrot, Nr. b mehr ins Scharlach zieht, letzteres Stück neigt schon sehr stark 

 zu erythrinus typ. und ist kaum von ihm zu trennen. Vorläufig sollen aber diese 

 beiden Gebirgsvögel noch zu dem die Gebirge Mittelasiens bewohnenden roseatus, zu 



') Bull. Brit. Oru. Club XV (1905) p. 93. 



