2 W. Michaelsen. 



Distomus in Distoma, irrtümlich erweise zum Typus einer Gattung, mit der 

 sie tatsächlich nichts zu tun hat, nämlich der Gattung, die nach der 

 nächst jüngeren Bezeichnung den Namen Polycitor EENIER zu führen hat. 

 Selbst dem ausdrücklichen Hinweis ALDERs (Obs. British. Tunic, p. 168) 

 auf diesen Irrtum Savignys gelang es nicht, dieser Art die ihr gebührende 

 Stellung zu sichern. Sie blieb nach wie vor als Typus jener SAVIGXYschen 

 Gattung bestehen, und dieses Mißverständnis wurde noch schwerwiegender, 

 als diese Gattung 1872 von GlARD zum Typus einer Familie, Distomidae, 

 von mir jetzt Polycitoridae genannt, erhoben wurde. Distomus variolosus 

 GAERTNER ist meines Wissens die älteste Polyzoine. Mehr als ein halbes 

 Jahrhundert verstrich, bevor Delle Chiaje die Untersuchung über eine 

 zweite Art dieser Ascidiengruppe veröffentlichte. DELLE CHIAJE bezog 

 diese Art zunächst auf die ältere GAERTNERsche Art (1828 „Distomo 

 vaiuloso", Memorie, Vol. III, p. 86); erst später (1841, Descrizione e Notomia, 

 Vol. III, Tab. 69, Fig. 2, 3), als er zwei Abbildungen derselben publizierte, 

 gab er ihr einen besonderen Namen, Distoma fuscum. (Ich glaube nicht 

 zu irren bei der Annahme, daß die 1828 ohne Abbildung gegebene 

 Diagnose von „Distomo vaiuloso" und die 1841 ohne Diagnose veröffent- 

 lichten Abbildungen von Distoma fuscum sich auf ein und dasselbe Objekt 

 beziehen; siehe unten, unter Alloeocarpa fusca [DELLE CHIAJE].) Zwei 

 Jahre nach der ersten Publikation DELLE CfflAJEs, 1830, erschien die 

 erste Beschreibung einer außereuropäischen Polizoine, Polizoa opuntia 

 LESSON (Zool., in Voy. Coquille T. 2>p. 437). Auch diese Gattung und 

 Art hatte ihr Schicksal. Während die beiden ersten Arten, wie oben 

 erörtert, ihrer systematischen Stellung nach lange Zeit verkannt wurden, 

 geriet diese LESSOXsche Art ganz in Vergessenheit. Keine der zusammen- 

 fassenden Schriften der 80 er und 90er Jahre des verflossenen Jahrhunderts 

 erwähnt diese Art und diese ungemein charakteristische Gattung, der die 

 Priorität vor der 1871 aufgestellten Gattung Goodsiria CüNNLNGHAM (Nat. 

 Hist. Magellan., p. 126) zukommt. Nach der LESSONschen Veröffentlichung 

 verflossen wiederum 38 Jahre, bevor eine neue Art unserer Ascidiengruppe 

 entdeckt wurde; es war das die leider ungenügend charakterisierte und 

 auch jetzt noch eine „spec. inquir.", wenn nicht eine „spec. spur." repräsen- 

 tierende Oculinaria austratis GRAY (1868, Note on Oculinaria, p. 564). 

 Mit den Arbeiten GlARDs (1874, Struct. append. caud. larves Asc. 

 und 1874, Embryog. Ascid.) mag die Periode der intensiveren Polyzoinen- 

 forschung und der Betrachtung dieser Gruppe in ihrem Verhältnis zu den 

 übrigen Ascidien, speziell zu den Styeliden, eingeleitet werden. GlARD 

 bespricht in diesen Arbeiten zwei Ascidien, die in ihrer inneren Organi- 

 sation Übereinstimmung mit der Solitärgattung Styela zeigen, dabei aber 

 fragliche Kolonie-artige Verbände bilden. Leider gibt er seinen neuen 

 Gattungen und Arten nur eine ungenügende (Potystyela Lemirri) oder 



