Revision der compositen Styeliden oder Polyzoinen. 9 



Ferner ein Blindsack am Magen: Konstant bei Dendrodoa, ver- 

 einzelt bei Styda und Polycarpa. Schließlich Zweilippigkeit und Glatt- 

 randigkeit des Afters: Konstant bei Dendrodoa, meines Wissens bei 

 den übrigen hier in Frage kommenden Gattungen nicht nachgewiesen. 

 Wir sehen also diese drei Sondercharaktere konstant in der Gattung 

 Dendrodoa wieder auftreten, während zwei derselben auch sporadisch in 

 anderen Gattungen, Pelonaia, Styela und Polycarpa, vorgefunden sind. Diese 

 Tatsache veranlagte HARTMEYER einen direkten Anschluß der Polyzoinen 

 an die Gattung Dendrodoa zu befürworten. HABTMEYER (Ascid. Arktis, 

 p. 202) hält sogar die Verwandtschaft zwischen den Polyzoinen und der 

 Gattung Dendrodoa für enger, als die zwischen Dendrodoa und den 

 übrigen Styelinengattungen. Ich kann mich dieser Anschauung nicht ohne 

 weiteres anschließen. Es ist doch nur ein einziger Charakter, die Zwei- 

 lippigkeit und Glattrandigkeit des Afters, welchen die Polyzoinen lediglich 

 mit Dendrodoa gemein haben, und gerade dieser Charakter ist bei den 

 Polyzoinen nicht ganz durchgehend. Polyandrocarpa lapidosa (HERDMAN) 

 hat einen gelappten Afterrand, und diese Art neigt demnach ebenso sehr 

 nach der Gattung Polycarpa hin, wie die übrigen mit glattem Afterrande 

 nach Dendrodoa. Auf die Gattung Polycarpa weist auch der Zustand 

 des Geschlechtsapparates hin, wie er vorwiegend, bei den meisten Gattungen 

 der Polyzoinen, angetroffen wird. Diese Übereinstimmung im Geschlechts- 

 apparat ist meiner Ansicht nach bedeutsam. Wir finden wohl auch bei 

 anderen Styeliden eine Mehrzahl von Geschlechtsapparaten, aber doch 

 stets nur eine geringe Anzahl, und stets als große Schläuche ausgebildet, 

 nie eine derartige große Zahl kleiner, meist rundlicher Körperchen, wie 

 wir sie als Polycarpe sowohl bei der Gattung Polycarpa wie bei den 

 meisten Polyzoinengattungen, so bei den Gattungen Polyandrocarpa. 

 Eusynstyela, Stulonica, Polyzoa, Attoeocarpa und Metandrocarpa, antreffen. 

 Hiergegen treten die Polyzoinengattungen mit jederseits einem einzigen 

 Geschlechtsapparat, Diandrocarpa und ( liorizocarpa, sowie die mit einem 

 einzigen rechterseits, Gynandrocarpa, weit zurück. Auch sehen die einzeln 

 stehenden Geschlechtsapparate dieser drei Gattungen eher den Polycarpen 

 der übrigen Polyzoinengattungen und der Gattung Polycarpa ähnlich, als 

 den lang- und großschlauchförmigen Geschlechtsorganen der übrigen 

 Styelinen inkl. Dendrodoa. Auch der Umstand, daß sich diese drei 

 Polyzoinengattungen mit einzeln stehenden Geschlechtsapparaten an weit 

 entfernten Punkten an verschiedene der mit zahlreichen Polycarpen ausge- 

 statteten Gattungsgruppen anschließen — Chorizocarpa an die Gruppe 

 Alloeocarpa-Metandrocarpa-Stolonka. Qynandrocarpa (und auch Diandro- 

 carpa?) an die Gruppe Polyandrocarpa-Eusynstyela, — spricht dafür, daß 

 hier zweimal (oder dreimal?) gesondert eine Reduktion aus dem Polycarpa- 

 zustande vor sich gegangen ist. Bedeutsam ist ferner, daß gerade 



