4C W. Michaelsen. 



dieses verirrte Stück zur Feststellung der inneren Organisation verwandt 

 hat. Möglich wäre es auch, daß irrtümlicherweise Zettel mit Skizzen 

 und Notizen von der vermeintlichen S. incrustans var. (der späteren 

 S. Michaelseni) unter die Notizen über S. monocarpa gemischt wurden. ') 

 Da hier zweifelsohne irgend eine Verwechselung stattgehabt hat, so war 

 für mich die Frage zu entscheiden, ob nicht etwa die ganzen Nummern 

 verwechselt seien, ob nicht etwa Dianärocarpa monocarpa von der 

 Tlmrsday-Insel und Chorizocarpa Michaelseni von Seapoint bei Kapstadt 

 stamme. Das mir vorliegende Material von Dianärocarpa monocarpa 

 gab keinen Anhalt für eine Entscheidung dieser Frage und ebenso wenig 

 die sonstige Verbreitung der tropisch-subtropisch circummundanen Gattung 

 Dianärocarpa. Genügend sicheren Anhalt bot dagegen das Material von 

 Chorizocarpa Michaelseni, und zwar dahin, daß eine derartige Vertauschung 

 nicht stattgefunden hat. Ch. Michaelseni stammt zweifellos von der 

 Thursday-Insel. Die Algenbruchstücke, auf denen die Kolonie saß, be- 

 saßen leider keine Fortpflanzungsorgane, konnten demnach nicht genau 

 bestimmt werden. Sie gehören nach Bestimmung durch Herrn Major 

 REINBOLD (Itzehoe) 2 ) wahrscheinlich der Rhodophyceen-Gattung Rhody- 

 menia oder Epymenia an, geben also keinen genaueren Aufschluß über 

 die Herkunft des Objektes, ebenso wenig, wie eine dieser Alge auf- 

 gewachsene Bryozoe, nach Bestimmung durch Herrn Dr. L. OALVET 

 (Cette): „Schieoporella hyalina LlNNE qui habite ä peu pres toutes les 

 mers depuis les regions arctiques jusqu'aux regions antarctiques". Ein 

 brauchbares Resultat ergab dagegen die Untersuchung einiger kleiner 

 Krebstiere, die in Höhlungen der Tunicate saßen. Ein in mehreren 

 Stücken vorgefundener Amphinode gehört nach Bestimmung durch Rev. 

 T. R. R. STEBBEVG (Tunbridge Wells) wahrscheinlich zu Jassa orientalis 

 (DANA), einer Art, die vor dem Osteingange der Sunda-Straße gefunden 

 worden. Die Bestimmung konnte allerdings wegen der ungenügenden 

 Kenntnis über die DANAsche Art nicht ganz sicher ausgeführt werden. 

 Das zweite Krebstier, ein kleiner Sphaeromide, steht nach Aussage des 

 Herrn Dr. H. ,T. HANSEN (Kopenhagen) einer noch unbeschriebenen, im 

 Kopenhagener Museum befindlichen Art von Neuseeland nahe, oder ist, 

 falls man gewisse Abweichungen als Variabilität auffassen darf, derselben 

 zuzuordnen. Wenn auch diese beiden Krebstierarten keinen ganz sicheren 

 Schluß auf die Herkunft des Objektes gestatten, so ist doch für beide 

 Australien der wahrscheinlichere Fundort. Dazu kommt, daß die Tunicate 



') Es mag das ein Irrtum sein, der nicht dem Forscher, sondern etwa einem auf- 

 räumenden Diener oder einem sonstigen unbefugten Eingreifen zur Last zu legen ist. 



-) Ich sage den Herren, die liebenswürdigerweise die Bestimmung dieser mit der 

 Tunicate vergesellschafteten Lebewesen ausgeführt haben, auch an dieser Stelle meinen 

 besten Dank. 



