66 W. Michaelsen. 



Darlegung der Identität jener beiden Formen und zur Klarstellung der 

 Irrtümer HERDMANs, die zur Verkennung seines Chorizocormus reticulatus 

 führen mußten. Nur einen Punkt, und zwar den hauptsächlichsten, 

 nämlich die Verhältnisse der Geschlechtsapparate, habe ich in jener Arbeit 

 nur skizzenhaft behandelt, da es nicht möglich war, die für eine eingehende 

 Behandlung nötigen Abbildungen rechtzeitig herzustellen. Während ich 

 in Hinsicht der übrigen Organisationsverhältnisse auf jene Erörterung 

 verweise, lasse ich hier eine ausführliche Klarstellung der Verhältnisse 

 des Geschlechtsapparates folgen. 



Es handelt sich um eine Erklärung der nach meinen Untersuchungen 

 nicht zutreffenden Angaben HERDMANs über das Verhalten der Gonaden 

 verschiedenen Geschlechts in den Polycarpen. Nach Herdmax sollen die 

 Polycarpe seines Chorizocormus reticulatus eingeschlechtlich sein (Tunie. 

 Challenger II p. 347), und zwar sollen die meisten der untersuchten 

 Polycarpe nur Eier enthalten; doch wurden auch einige männliche gefunden 

 (1. c. p. 349). Nach meiner Untersuchung sind die Polycarpe auch des 

 Üriginalmaterials sämtlich zwitterig, zugleich aber zeigt die Prüfung dieser 

 Originalstücke, wie die unzutreffende Angabe HERDMAXs zu erklären ist. 

 Wie bei vielen Polyzoinen, scheint auch bei dieser Art die Geschlechts- 

 reife an eine bestimmte Saison gebunden zu sein. Während sämtliche 

 untersuchten Stücke der von der deutschen Tiefsee-Expedition gesammelten 

 Kolonien vollkommen gesclilechtsreif sind, befinden sich die mir vorliegenden 

 Stücke der Challenger-Expedition im Zustande der Halbreife. Die Poly- 

 carpe sind bei den letzteren schon angelegt, aber verhältnismäßig sehr 

 klein. Sie berühren sich gegenseitig nicht, während sie im Zustand der 

 Reife mit den Flanken fest gegeneinander gepreßt sich darstellen. Die 

 irrtümliche Angabe HERDMAXs nun beruht darauf, daß er nur derartiges 

 halbreifes Material untersuchte, bei dem einerseits die ersten Anlagen des 

 Ovars an den jüngsten Polycarpen, andererseits die vom Ovarium überdeckte 

 Hodenblase bei den etwas älteren Polycarpen übersehen wurde. Betrachten 

 wir zunächst die Gestaltung der Polycarpe in ausgewachsenem Zustande. 

 Fig. 7 der Taf.I zeigt in seitlicher Ansicht dasPolycarp von einer geschlechts- 

 reifen Person einer Kolonie, die durch die deutsche Tiefsee-Expedition bei den 

 Kerguelen gefischt wurde. Man erkennt hieran die für die Gattung Polyzoa so 

 charakteristische Polycarp-Form, bestehend aus einer einzigen, durch einen 

 schlanken Samenleiter ausmündenden Hodenblase, und einem derselben 

 aufliegenden, aus verschieden großen Eizellen bestehenden und mit einem 

 breit röhrenförmigen Eileiter ausgestatteten Ovarium. Fig. (i a — d zeigt 

 daneben bei gleicher Vergrößerung in der Aufsicht 4 Polycarpe aus einer 

 der großen, anscheinend voll ausgewachsenen (8 mm langen) Personen 

 des HERDMAXschen Originals. Ein Vergleich mit dem Polycarp von 

 Fig. 7 läßt sofort erkennen, daß diese Polycarpe des HERDMANSchen 



