Revision der compositen Styeliden oder Polyzoineii. 67 



Stückes sehr junge Stadien repräsentieren. Das jüngste Stadium (Fig. (j a) 

 besteht fast lediglich aus einer ovalen Hodenblase (hd). Ein Samenleiter 

 ist an derselben noch nicht zu erkennen; doch ist es möglich, daß er bei 

 der Präparation abgerissen wurde. Am schmäleren Pol dieser Hodenblase 

 erkennt man eine winzige Zellgruppe (ov), die sich in Pikrokarmin stark 

 färbt, die erste Anlage eines Ovarium. In ungefärbtem Zustande ist 

 dieses Ovarium sehr wenig auffällig und es unterliegt für mich keinem 

 Zweifel, daß es von HERDMAX übersehen worden ist, und daß er das 

 entsprechende Stadium (vielleicht auch noch das nächstfolgende) für ein- 

 geschlechtlich, und zwar männlich, gehalten hat. Vielleicht auch ist das 

 Ovarium in noch jüngerem Stadium (jenes — Fig. 6 a — ist das jüngste 

 von mir beobachtete) noch weniger augenscheinlich. In den nächsten 

 Stadien (Fig. 6 b — d) nimmt die Hodenblase (hd) verhältnismäßig wenig 

 an Größe zu, doch ist der Samenleiter (sl) in allen Fällen erkennbar, 

 wenn auch manchmal unter dem größeren Ovarium versteckt. Ein sehr 

 starkes Wachstum weist in diesen Stadien dagegen das Ovarium (ov) auf, 

 so daß es schließlich (Stadium der Fig. 6 d) fast die ganze Hodenblase 

 überdeckt. Erst in diesem Stadium bildet sich auch der vorher nur schwach 

 angedeutete Eileiter (eJ) röhrenförmig aus. In dem Stadium der Fig. 6 d 

 und wahrscheinlich auch in den von mir nicht beobachteten nächstfolgenden 

 ist die Hodenblase unter dem großen Ovarium fast ganz versteckt, so daß 

 sie in ungefärbtem Zustande sehr wohl für eine „größte Eizelle" gehalten 

 werden mag. Eine Färbung in Pikrokarmin würde allerdings sofort die 

 verschiedene Natur von Hodenblase und Eizellen verraten. Es ist aber 

 wahrscheinlich, daß HERDMAN, der auf die Klarstellung dieser Verhältnisse 

 kein besonderes Gewicht gelegt hat, irgend welche Färbungsmethode 

 hierbei nicht angewandt hat. Es ist jedenfalls wohl zweifellos, daß er 

 diese Polycarp-Stadien von Fig. (> d für eingeschlechtlich- weiblich angesehen 

 hat. Nur so ist die betreffende Angabe HERDMANs verständlich. Die 

 Abbildung HERDMANs (1. c. PI. XLVI Fig. 8 g) zeigt einige Polycarpe, 

 die ungefähr dem Stadium meiner Fig. 6 d entsprechen mögen. Das 

 Ovarium scheint hier von einem ovalen Sacke umschlossen zu sein. Diese 

 Darstellung beruht jedoch auf optischer Täuschung. Tatsächlich muß 

 angenommen werden, daß das betreffende Ovarium jenem ovalen Sack, 

 der Hodenblase, nur aufgelagert, nicht von ihm umschlossen ist. Die 

 Angabe HERDMANs: „Most of those examined contained ova only 

 (PI. XLVI Fig. 8), but a few male ones were also found" entspricht der 

 von mir gefundenen Tatsache, daß das Stadium, in dem das Ovarium sehr 

 klein und unscheinbar ist, jenes Stadium, das von HERDMAN den Eindruck 

 eines eingeschlechtlich-männlichen Polycarps machte, ein schnell vorüber- 

 gehendes ist, das in einer Person des Originalstückes nur durch ein 

 einziges Polycarp oder einige sehr wenige vertreten ist. 



