84 W. Michaelsen. 



(„frequently six" nacli Alder), eine geringe Inkorrektheit, wie wir sie 

 bei älteren Autoren häufig finden. Es ist bedauerlich, daß der Hinweis 

 ALDEEs auf Sayigxys irrtümliche Auffassung von jener GAEETNEEschen 

 Art von späteren Forschern nicht berücksichtigt worden ist, und daß sich 

 infolgedessen eine so falsche Verwendung des GAERTNERschen Namens 

 Distomus einbürgern konnte. Alder sagt ausdrücklich: „Should this 

 conjection prove correct 1 ), GAERTXERs Distomus has been entirely mis- 

 understood by SAVIGNY as the present species hat no relationship 

 with the genus Distoma of the latter, founded upon the species he has 

 so well described under the name of D. rubrum". GlARD, dessen Synstyela 

 (1874: Embryog. Asc. p. 5) höchst wahrscheinlich mit Distomus rariolosus 

 identisch ist, und der diese Tunicate lebend beobachtete, hätte wohl zu- 

 nächst diesen Irrtum SAVTGNYs aufklären können. Ganz unverständlich 

 ist mir die an Distoma variolosum GAERTX. geknüpfte Notiz HerioiaXs: 

 „D. rubrum SAV. is close to if not identical with this" (Rev. Class. Tunic. 

 p. 614). Es liegen doch von beiden Arten verhältnismäßig recht gute 

 Abbildungen vor, die von vornherein eine Identifizierung derselben aus- 

 schließen. Hat HERDMAN jene Identifizierung ohne Kenntnis der Original- 

 Beschreibungen und -Abbildungen ausgeführt? 



Ich habe mich vergebens bemüht, sicher bestimmbares Material 

 dieser nordwest-europäischen krustenförmigen Polyzoinen-Art zu erhalten. 

 Meine Reise nach den Scilly-Inseln, die mir lokaltypische Stücke von 

 Thylacium Sylvani CAEUS verschaffte, war nach dieser Richtung hin 

 erfolglos, und meine wiederholt an Herrn Prof. GlARD gerichtete Bitte 

 um Überlassung typischen Materials seiner Synstyela von Roseoff blieb 

 unbeantwortet. Unter den ältesten Vorräten des Hamburger Naturhistorisehen 

 Museums fand ich jedoch ein Glas mit rolyzoinen, die höchst wahrscheinlich 

 dieser gesuchten Art angehören. Leider fehlt der betreffenden Sammlungs- 

 nummer jegliche Fundortsangabe, doch lassen verschiedene andere mit 

 jenen Stücken verbundene Arten eine Mutmaßung über das Fundortsgebiet 

 zu. Besonders bedeutsam erscheinen mir die größeren Ascidien, auf denen 

 jene Polyzoinen-Krusten aufgewachsen sind. Dieselben gehören nach 

 Maßgabe der ausführlichen Beschreibung vonLACAZE-DniliERs & DELAGE 

 (Cynthiad. Roseoff p. 88 Taf. I — III) der nordwest-europäischen (und medi- 

 terranen?) HaJocynthia morus (FORBES) an. Auf diesen Halocynthia morus 

 sitzen außer der fraglichen Polyzoine noch einige Muscheln der Gattung 

 Modiolaria, die Herr Geheimrat E. Y. MARTEXS zu bestimmen die Freund- 

 lichkeit hatte. Herr v. Maritas gab mir folgende Auskunft über diese 

 Muscheln: „Die eingesandte Modiolaria halte ich für M. di$c*>rs (L.), 

 welche eine weite Verbreitung in den europäischen Meeren hat. von der 



An der Korrektheit ist meiner Ansicht nach nicht zn 



