100 W. Michaelseh. 



Der Kiemen sack ist sehr regelmäßig symmetrisch gestaltet. Er 

 ist faltenlos und trägt nach meinen Untersuchungen (ich habe Dutzende 

 von Personen jeder Form daraufhin untersucht) konstant jederseits 

 3 rippenf örmige Längsgefäße. HERDMAX gibt für die sydneyens/s- 

 und die subfuscus-Form keine Längsgefäß-Zahl an. Die lencopJiaeus-Form 

 soll nach HERDMAN jederseits 4 rippenförmige Längsgefäße besitzen. 

 Ich glaube annehmen zu dürfen, daß diese Angabe, wenn nicht auf einem 

 Irrtum, auf der Untersuchung einer abnorm gebildeten Person beruht. 

 Ich würde eine derartige Abweichung von der Eegel nicht auffallend 

 finden. Die Quergefäße sind annähernd gleich stark. Sekundäre 

 Quergefäße scheinen vollständig zu fehlen. Die Kiemenspalten sind 

 sehr regelmäßig gestaltet, länglich, parallelrandig. Es finden sich im 

 allgemeinen 3—5 (meist 5) Kiemenspalten in einer Masche zwischen zwei 

 Längsgefäßen, dagegen einige mehr, und zwar meist (> — 8, selten bis 9, in 

 den Maschen neben dem Endostyl und der Dorsalfalte. Der Endostyl bildet 

 anscheinend konstant einen ganz glatten Bogen, niemals Schlängelungen. 



Die Dorsalfalte ist ein mäßig langer, glatter, glattrandiger Saum. 



Der Darm (Taf. II Fig. 24, 25) liegt linksseitig neben dem Kiemen- 

 sack. Er bildet eine etwas klaffende, parallelästige Schleife, die annähernd 

 parallel der Dorsalfalte fast gerade von hinten nach vorn geht. Nach 

 HERDMAN soll in Hinsicht des Verlaufs dieser Schleife ein Unterschied 

 zwischen der sydneyensis- und der leucophaeus-Form bestehen. Bei der 

 ersteren soll sie quer zur Richtung der Längsachse des Tieres, bei der 

 letzteren parallel derselben verlaufen. Ich habe einen derartigen queren 

 Verlauf niemals gefunden; höchstens war die Richtung der Darmschleife 

 etwas schräg aus der Längsrichtung des Tieres herausgebogen ; auch 

 schloß sich wohl das Oesophageal-Ende des Magens noch etwas an den 

 queren Verlauf des Oesophagus an. Ich halte es für wahrscheinlich, daß 

 HERDMAN bei der Schilderung des Darmes der sydneyensis-Form eine abnorm 

 gebildete Person vor sich hatte, die, vielleicht infolge gewisser Wachstums- 

 beschränkung, verzerrt war. Schon der Umriß der betreffenden Person 

 in der Abbildung (I. c. Plate P.-st. I Fig. 2) sieht abnorm aus. Der 

 daselbst geschilderte Verlauf des Darmes ist jedenfalls für eine Polyzoine 

 ganz ungewöhnlich (HERDMAX vergleicht ihn mit dem für Ascidia charak- 

 teristischen Darmverlauf). Es erscheint mir nicht ganz ausgeschlossen, 

 daß HERDMAXs Schilderung und Zeichnung nach einem verzerrten Präparat 

 entworfen sind. Darauf deuten wenigstens verschiedene Umstände hin : 

 So glaube ich die Pylorus-Hervorragung, das Rudiment des Blindsackes, 

 in der HERDMAXschen Zeichnung links unten am Magen zu erkennen, 

 an der Seite, die von dem rücklaufenden Ast der Darmschleife abgewendet 

 ist; während sie normalerweise diesem Ast, mit dem sie durch die Pylorus- 

 drüsen-Stränge verbunden wird, zugewendet ist. Auch der Verlauf dieser 



