•242 



R. Timm. 



miis Sachsen, durch SowTXSKI (siehe SKORIKOW 25) aus dem Dnjeprgebiet, 

 durch .Meissner (14) aus der Wolga beiSaratow bekannt. Steuer und 

 ZIMMER haben überhaupt keine Moina gefunden. 



Mit M. rectirostris oder M. hrarhiata ließen sich die vorliegenden 

 Stücke durchaus nicht identifizieren, da der Kopf nicht ausgehöhlt ist, 

 auch die Beschaffenheit des Endabschnittes der Cauda nicht paßte. Da- 

 gegen stimmen die Exemplare gut mit 

 der EYLMANNschen Beschreibung (3, 

 p. 77). Nur die Anzahl der kleinen 

 Zähne des Nebenkammes an der 

 Endklaue ist bei meinen Tieren etwas 

 grüßer, als EYLMANN sie angibt. 

 Aber die zweizinkige Borste hinter 

 der Endklaue ist beträchtlich größer 

 als die weiter aufwärts befindlichen 

 einlachen breiten Borsten, deren 

 geringe Zahl ebenfalls der EYLMANX- 

 schenBeschreibung entspricht Fig.( 10), 

 wie überhaupt auch diegeringe Körper- 

 größe sowie der verhältnismäßig große 

 Kopf, dessen vorderer Teil gleichmäßig- 

 gewölbt ist, und die im Vergleich mit andern Arten ziemlich kurzen 

 zweiten Antennen. Die auffallend gerade abstehenden zweiten Antennen 

 sind charakteristisch für Moina (Fig. 9). 



Farn. Bosminidae. 

 Gen. Bosmina. 

 9. Bosmina lonairosti-is (('). F. MÜLLER) (12, p. 225) und zwar 

 a) B. loHf/irostris brevicornis Hellich. (12, p. 228.) 



Fundnotizen. Diese Unterart ist in der Regel der B. comuta 

 beigemischt, nur 24. IV. war sie im Indiahafen allein mit B. longirostris 

 zusammen und zwar selten, 15. V. als einzige Bosmina im Indiahafen 



Fig. 10. 

 M micrura, 

 kegelförmiger Abschnitt der Cauda. 



B. brevicornis 

 mit 4 Somrnereiei'n. M /i. 



Fig. 12. 

 B brevicornis mit Embryo. 



