274 R- Timm. 



Die Tabelle zeigt soweit sie bei der Lückenhaftigkeit der 



Forschungen zur Beurteilung dienen kann — daß die Qladoceren- 

 faunen der verschiedenen Flüsse recht verschiedene Zusammensetzung 

 haben. Eine nicht unbeträchtliche Anzahl dieser kleinen Kruster ist ja 

 recht allgemein verbreitet, andere scheinen aber doch nur sporadisch 

 vorzukommen. Interessant ist das Vorkommen ungewohnter Ceriodaphnia- 

 idkI Bosmmaarteu in den östlichen Flüssen, besonders das Auftreten der 

 früher nur aus Südamerika bekannten Gattung Bosminopsis im fernen 

 Osten Europas. 



Die angedeuteten Unterschiede werden aber als noch größer sich 

 herausstellen, wenn erst ein größeres Material quantitativer Untersuchungen 

 der Vergleichung zugänglich sein wird. Meissner (14) berichtet, daß 

 im Cladocerenplankton der Wolga Dwpltanosoma, Leptodora, Moina 

 micrura und Bosminopis quantitativ die größte Bedeutung haben, ein 

 Befund, der von demjenigen in unserer Elbe, wo unbestritten Bosmina longi- 

 rostris dominiert, total abweicht. 



Wenn nun nach allem das in der Elbe bei Hamburg gefangene 

 Cladoceren- wie auch das Copepodenplankton als ziemlich reich 

 bezeichnet werden kann, so erhellt, daß die Abwässer die Entwicklung 

 dieser Fauna nicht nur nicht stören, sondern sie außerordentlich fördern. 

 Es lassen sich keine Unterschiede zwischen der Mikrofauna oberhalb 

 und unterhalb Hamburgs feststellen, die man auf einen dieses Tierleben 

 schädigenden Einfluß von Verunreinigungen zurückführen könnte. Das 

 Krust ermaterial häuft sich in dem bis jetzt durchforschten Abschnitt 

 des Stromes von Spadenland oberhalb, Ins zur Altonaer Beede unterhalb 

 Hamburgs nur in den Sackgassen, nämlich im India- und Grasbrookhafen. 

 Die fortgesetzten Forschungen werden uns gewiß noch mehr Artenmaterial 

 bringen und uns hoffentlich der Lösung weiterer biologischer Probleme 

 nähern. 



