Ueber neue und wenig bekannte Braehyuren etc. 111 



dieselbe Weise, und hinter den Extraorbitalecken beobachtet man bei beiden 

 noch zwei Epibranchialzähne. In der kurzen Diagnose der Ses. denti- 

 frons heißt es: „Bords latero-anterieurs decoupes en trois dents, qui 

 diminuent d'avant en arriere, la troisieme ressemblant a une epine." 

 Wenn mit dem 3. Zahn, wie es doch gewöhnlich der Fall ist, der hinterste 

 gemeint ist. so erscheint diese Angabe nicht richtig, denn dieser Zahn 

 stellt sich bloß als ein kleiner, stumpfer Vorsprung dar, dessen 

 ganz kurzer Vorderrand schräg gerichtet ist von hinten nach vorn. Der 

 1. oder Extraorbitalzahn ist der größte, also der längste der drei und 

 erscheint als ein spitzer, dornartiger Zahn, dessen nach vorn und leicht 

 nach innen gerichtete scharfe Spitze fast ebenso weit nach vorn reicht wie 

 der Oberrand der Stirn ; der Außenrand dieses Zahnes ist fast gerade, nur 

 ganz wenig gebogen und erscheint gleich hinter der Spitze schwach ge- 

 zähnelt. Der 2. Seitenzahn ist merklich kürzer, er mißt zwei Drittel von 

 der Länge des Extraorbitalzahnes; der Außenrand dieses auch noch 

 ziemlich scharfen Zahnes ist geradlinig, läuft fast gerade von hinten nach 

 vorn und bildet einen rechten Winkel mit dem quer seitwärts verlaufenden, 

 ganz kurzen Vorderrand. Der 3. Zahn schließlich ist, wie schon bemerkt 

 wurde, ein nur ganz kleiner, stumpfer Vorsprung. Die Entfernung dieses 

 3. Zahnes von der Spitze des Extraorbitalzahnes beträgt ein Drittel der 

 Länge des Seitenrandes. Bei dem Männchen der Ses. ro tun data ver- 

 halten sich die Zähne insofern anders, daß der Außenrand sowohl des 

 Extraorbital- wie des 1. Epibranchialzalmes mehr gebogen verläuft, 

 auch laufen die Zähne ein wenig schräger, da die beiden Extraorbital- 

 ecken, wie ich schon sagte, einander ein wenig näher liegen als bei dem 

 dentifrons- Weibchen. In Bezug auf die Felderung, die Granulirnng 

 und Bau der < >berfläche des Rückenschildes stimmen beide Exemplare 

 vollkommen mit einander überein, auch die Wölbung der Hepaticalregion 

 ist bei beiden ungefähr dieselbe. Die Stirn zeigt bei beiden dieselbe Breite, 

 aber sie erscheint bei dem dentifrons- Weibchen ein wenig niedriger; 

 während beim Männchen der rotundata die Höhe gerade ein Drittel der 

 Breite beträgt, ist die Stirn bei dem Weibchen etwas weniger hoch. In 

 Bezug auf die Form resp. den charakteristischen Bau des Oberrandes 

 stimmen beide Exemplare völlig mit einander überein. Der ein wenig nach 

 vorn vorragende Unterrand der Stirn, welcher kaum sichtbar ist, wenn 

 man den Cephalothorax von oben betrachtet, verläuft bei beiden in der- 

 selben Weise; der Rand zeigt nämlich an jeder Seite der breiten, ganz 

 seichten, mittleren Ausrandung noch zwei kleinere, und diese wenig tiefen 

 Ausrandungen sind durch stumpfe zahn artige Vorsprünge von ein- 

 ander geschieden. Von diesen Vorsprüngen giebt es an jeder Seite zwei, 

 und zählt man die stumpfen Seitenecken des Unterrandes mit, so konnte 

 Milne Edwards von „six petites dents tuberculiformes" sprechen; diese 



