IßO Dr. W. Michaelsen. 



stets ein einziges Exemplar vorgenommen und dessen Segmentzahl genau 

 angegeben hat, so Hessen sich die Originalstücke in drei von den vier 

 Fällen mit Sicherheit wieder erkennen, trotzdem die von Schmarda ge- 

 wählten Namen auch anderen, von demselben Fundort stammenden, aber 

 nicht derselben Art angehörenden Stücken beigefügt waren — ob von 

 Schmarda selbst oder von anderer Hand, ist nicht mehr festzustellen. 

 Die Schmarda' 'sehe Ausbeute wurde später von Beddard (4 p. 113) einer 

 Nachuntersuchung unterzogen; das Eesultat konnte jedoch nur ein geringes 

 sein, da diesem Forscher die Bedingung gestellt war, die Originalstücke 

 nicht anzuschneiden, eine Bedingung, die gleichbedeutend mit einem Ver- 

 zicht auf Klarstellung der Arten ist. Da mir jetzt von Herrn Prof. Grobben 

 die Ermächtigung zur Secirung der Originalstücke, so weit dies zur 

 Feststellung des Art-Charakters unerlässlich ist, gegeben worden, so kann 

 ich die Beddard' sehen Feststellungen vervollständigen bezw. korrigiren. 

 Zum Verständniss der unten folgenden Liste der ceylonischen Terricolen 

 will ich schon an dieser Stelle zwei der Schmarda' sehen Arten besprechen: 

 Das Originalstück der Perichaeta leueoeyela ist nicht, wie Beddard 

 annimmt, ein jugendliches Exemplar des Megascolex coeruleus Tempi, 

 der von Schmarda am gleichen Fundort gesammelt und mit der (? von 

 Schmarda selbst herrührenden) gleichen Bezeichnung versehen ist, sondern 

 der Vertreter einer besonderen Megascolex- Art, deren Organisation ich 

 nach dem Material der Gebrüder Sarasin genau feststellen kann. Ferner: 

 Schmarda's Perich aetaviridis soll nach Beddard unbestimmbar, weil 

 jugendlich, aber thatsächlich eine Perichaeta im modernen Sinne dieser 

 Gattung sein. Da mir daran liegt, das Zahlenverhältniss, in dem die 

 beiden Gattungen Perichaeta und Megascolex auf Ceylon vertreten 

 sind, richtig darzustellen, so konstatire ich, dass Beddard's Annahme nicht 

 zutreffend sein kann. Das Originalstück der Art hatte nach Schmarda 

 209 Segmente. Eine so hohe Segmentzahl wird von keiner der vielen 

 bekannten Perichaeten auch nur annähernd erreicht. Die höchste Segment- 

 zahl erreicht in dieser Gattung P. vordermanni Horst, nämlich 175; 

 dann folgt die riesige P. musica Horst mit 166, P. feae Rosa mit 160 

 u. s. f. Die Segmentzahlen der meisten Perichaeten liegen zwischen 100 

 und 130. In der Gattung Megascolex ist dagegen eine über 200 

 hinausgehende Segmentzahl keine Seltenheit, und auch bei der verwandten 

 Gattung Perionyx ist ein solches Vorkommen festgestellt worden. Da 

 weitere Merkzeichen für die Bestimmung der Gattungs-Zugehörigkeit mir 

 ebenso wenig wie Beddard zur Verfügung stehen — das Originalstück 

 ist in der mir übersandten Coli. Schmarda nicht auffindbar; keines der 

 als Perichaeta viridis bezeichneten Stücke besitzt 209 oder annähernd 

 so viele Segmente — so beschränke ich mich darauf, die spec. viridis 

 Schmarda subfam. Perichaetinorum als spec. spuria zu bezeichnen, 



