13 Scorpionidae: Diplocentrini. 



2. Gattimg Diploceutrus Pet. 



Aus dieser Gattung, deren unterscheidende Merkmale von Nebo 

 in der obigen Tabelle genügend dargelegt sind, waren schon vor ihrer 

 Aufstellung durch Peters zwei Arten durch Gervais beschrieben: 

 Scorpio Lesueurii und Sc. Whitei Gerv. Diesen fügte Peters seinen 

 Dipl. mexicanus als dritte Art hinzu (Monatsber. Berl. Akad. 1 86 1 , p. 5 1 2), 

 ohne dieselbe jedoch zu beschreiben. Erst durch Kar seh (Münch. 

 ent. Ver. 1879, p. 98), der das Peters'sche Originalexemplar vor sich 

 hatte, wurden einige nähere Angaben über diese Art veröffentlicht, 

 ohne daß es jedoch möglich wäre, die Beziehungen derselben zu den 

 beiden Gervais'schen Arten klar zu erkennen. Karsch ])esclniel) dann 

 noch zwei weitere neue Arten (D. Gundlachi und Keyserlingii), während 

 Becker uns gleichzeitig mit einem D. Purvesi beschenkte. Pocock 

 endlich fügte noch zwei Arten — D. antillanus und scaber — hinzu, 

 so daß es sich im Ganzen um die Unterscheidung von acht vei'schiedenen 

 Arten handeln würde. Leider sind die Beschreibungen der Autoren 

 indeß in vielen Fällen so unzureichend, daß es unmöglich erscheint, 

 ohne Untersuchung der Originalexemplare zur völligen Klarheit über 

 die Synonymie aller genannten Formen zu kommen, zumal das mir 

 zu Gebote stehende Material ein sehr geringes ist, und die Geschlechter, 

 worauf bisher keine Rücksicht genommen, weitgehende Verschieden- 

 heiten darbieten. In letzterer Hinsicht ist zu betonen, daß nur bei 

 den Männchen ein stark entwickelter Kiel und eine dadurch hervor- 

 gebrachte scharfe Trennung der Oberhand in Innen- und Aussenfläche 

 auftritt, während die Oberhand beim Weibchen meist völlig obsolet 

 gekielt und gerundet ist. Ferner ist die Truncusoberfläche beim 

 Weibchen mehr glatt und glänzend, beim Männchen opak, gekörnt 

 oder eingestochen punktirt. Auch die Zahl der Kammzähne scheint 

 bei beiden Geschlechtern eine sehr verschiedene zu sein. 



Halten wir diese Gesichtspunkte fest, so wird es zunächst nicht 

 zu gewagt erscheinen, wenn wir den D. mexicanus Pet. als Männchen 

 zu D. Whitei Gerv. ziehen und letzteren mit D. Gundlachi Karsch 

 identificiren '). Hieran möchte ich den Diploceutrus (Oiclus Sim.) 

 Purvesi schließen, von dem Becker eigenthch so gut wie nichts 

 sagt, dessen allerdings höchst mangelhafte Abbildung aber immerhin 

 meine Ansicht zu stützen geeignet ist. Ueber D. Keyserlingii wage 

 ich ein abschließendes Urtheil nicht zu fällen, doch scheint es mir- 



•) Die Angabe von Karscb, daß D. Gundlachi „körnchenlose" Schneiden 

 der Scheerenfinger besitze, beruht auf einem unbegreiflichen Irrthum; 

 statt „queue sur les aretes plus granuleuse" hat er aufserdeni versehentlich 

 gelesen ... „peu granuleuse." 



