Gatt. Diplocentnis. 13 



nicht ausgeschlossen, daB es sich lediglicli um ein junges Männchen 

 von D. Whitei handelt. Noch ungewissei* ist die Stellung von 

 Sc. Lesueurii Gcrv.. und ob derselbe mit dem Sc. Lesueurii Wood 

 (Journ. Acad. Pliilad. V, p. 365) identisch ist. Immerhin ist nach 

 den Beschreibungen kaum anzunehmen, daß es sich um thatsächlich 

 neue Formen handelt, und nur die Unsicherheit, welcher der drei im 

 Folgenden beschriebenen Arten sie zuzureihen seien, bestimmt mich, 

 sie vorläutig als .,Species spuriae" zu betrachten. 



Das mir zu Gebote stehende Material gestattet, drei Arten zu 

 unterscheiden, von denen zwei Arten durch Männchen und Weibchen 

 vertreten sind. Ihre Unterschiede ergeben sich aus folgender Tabelle. 



A. Cauda im I. — IV. Segment mit oberen Nebenkielen (also 10 kielig). 

 Tarsenendlappen am Unterrande spitzwinklig (Fig. 6, 7); die untere 

 Dornenreihe erst an der Vorderecke beginnend. Etwa 5 ziemlich 

 zerstreut stehende Dornen in jeder Reihe. 



1. Handobertläche glatt oder reticulirt, nicht nadelstichig punktirt. 

 Aeußerer Eandkiel der Hand nach vorn zu auf die Mitte der 

 Einlenkungsbasis des beweglichen Fingers ziehend. Außenfläche 

 der Unterhand daher schmäler als der Grund des beweglichen 

 Fingers, von der inneren Unterhand auch beim Männchen nicht 

 durch eine scharfkantige Criste abgesetzt. Blase unterseits 

 glatt, nur am Grunde eine Querreihe von Körnchen. 



1. D. Whitei (Gerv.) p. 13. 



2. Handobei-tläche dicht grob oder leiner eingestochen punktirt. 

 Aeußerer Randkiel der Hand nach vorn zur Oberecke der Ein- 

 lenkungsbasis des beweglichen Fingers ziehend. Außenfläche 

 der Unterhand daher so breit als der Grund des beweglichen 

 Fingers, von der inneren Hand (beim Männchen) durch eine 

 scharfkantige Criste abgesetzt. Blase unterseits gekörnt. 



2. D. sc ab er Poe. p. 15. 



B. Cauda beim Weibchen nur im I. und II., beim Männchen auch 

 im III. Segment mit Andeutung von oberen Nebenkielen ; IV. und 

 V. Segment an den Seiten völlig glatt. Tarsenloben gerundet ; 

 Dornenreilic schon in ihrer Mitte beginnend (Fig. 4). Etwa 

 7 ziemlich gedrängte Dornen in jeder Reihe. 



3. D. antillanus Poe. p. 16. 



l. Diplocentnis Whitei (Gerv.) 

 1844 Seorpio Whitei üerv. (Ins. apt. III. p. tia) ? 

 1861 Diplocentnis mexicanus l'et. (Monatsber. Berl. Akad. 18tjl, p. 512) cj" 



1879 „ Whitei Karsch (Münch. ent. Mitt. 1879, p. 98). 



1880 „ Gundlachi Kaisch (Z. f. d. ges. Xatw. [3] VI., p. 407) ? 



