Gatt. Urodaous. 23 



SO groß, als die der Hinterhand (1 : 0,8 bis 1 : 1,1). Das Verhältniß 

 von Hinterhand zu Handbreite schwankt zwischen 1 : 0.7 bis 1 : 0,80. 

 Größte absolute Länge von Finger, Hinterhand und Handbreite bei 

 den vorliegenden Exemplaren: 12, 9,8 und 7 nun. Geschlechtsunter- 

 schiede an Finger und Hand wmrden nicht bemerkt. 



Die Schenkel sind feinkörnig oder fast glatt. 



Das Sternum ist in seiner Länge sehr variabel, bald so lang, 

 bald nur etwa halb so lang als breit. Die Zahl der Kamm zahne 

 schwankt in ununterbrochener Reihe von 10 — 22, und zwar gelten die 

 Zahlen 10 — 13 oder 14 für die Weibchen. 15 — 22 für die Männchen. 

 Die gewöhnlichste Kammzahl für das Weibchen ist 12, für das 

 Männchen 15 — 18. Bei letzterem reichen die Siiitzen der Kämme 

 über das Coxalglied des IV. Beinpaares hinaus. 



Der Truneus ist in der Eegel etwas kürzer als die Cauda, 

 auch beim Weibchen, doch kann bei letzteren auch das gegentheilige 

 Verhältniß eintreten. Im Ganzen ergab sich ein Schwanken des Ver- 

 hältnisses von Truneus zur Cauda von 1 : 0.8 bis 1 : 1,4. Die größte 

 Gesammtlänge , die icli beobaclitcte . Ix'trng 80 (=41 -1-39) mm: 

 das Pocock'sche Exemplar für U. excellens mißt sogar 114 mm. 



Die Heimath des U. novae hollandiae ist Australien, und 

 zwar scheint er im Norden, Westen und Süden bis nach Südosten 

 (Victoria) vorzukommen. Pocock erwähnt eines Fundes von Ceylon. 

 di)cli wird es sich liierbei lodiiilicii um eine bei Scdrpionen so liäufige 

 Verschleppung handeln. 



2. U. Darniuii (Poe). 

 1891 Jodacus Darwinii Poe. (Ann. Mag. Nat. Hist. [6] VIII. p. 245). $ 

 ? 1893 Trodacus planiiiianus Poe. (ibid. [ti] XII. p. .521). c(" 



Ueber voi'stehcndc Art kann icli nicht aus eigener Anschauung 

 urtheilen, doch scheint es mir nicht ausgeschloüen, daß dieselbe eben- 

 ialls in den Formcaikreis des U. novae hollandiae einzuziehen ist. Die 

 Gründe, welche es mir wahrscheinlich machen, daß V. planimanus 

 lediglich das Männchen zu U. Darwinii darstellt, habe ich bereits 

 oben hervorgehoben. 



In der Färbung dürfte ein Unterschied von l". novae hollan- 

 diae nicht existiren. Ebenso wenig in der Körnelung des Cephalo- 

 thorax und der Rückenschilde, welche letztere beim Weibchen glatt, 

 beim Männchen feinkörnig sind. 



Die Cauda ist nach hinten verschmälert, etwas zusammen- 

 gedrückt, dünn, mit fein gezähnelten Kielen und beim Männchen mit 

 fein gekörnten Flächen. Die oberi-n Kiele beim ^Linnchen (planimanus) 



