Gatt. Oi>isth()iilitIialniiis. 93 



stichig piinktirten Buckeln besetzt, welche kaum eine Spur von Nebcn- 

 kielen erkennen lassen. Aeußere Fläche mehr isolirt-l)uekeli{;. mit 

 Andeutung eines medianen Nebenkiels am distalen Ende. Verhiiltniß 

 des beweglichen Fingers zur Hinterhand = 1 : O,:');; jjis 1 : 0,(i-l. 

 Verhältniß der Hinterhandlänge zur Handbreite := 1 : ],22 bis 1 ; 1,26. 

 Größte absolute Maaße für Finger, Hinterhand und Handbreite 

 17, 10 und 12,2 mm. 



Oberschenkel schwach feinkörnig, Unterschenkel fast glatt. 

 Endloben des letzten Tarsengliedes auüenseits mit 4, innen mit 5 Dornen 

 besetzt. Außerdem längs der Unterseite dieser Tarsenglieder am H. 

 und 4. Beinpaar innenseits je 4, außenseits 2 Dornen. Dorsaler 

 Krallenlappen länger als die Seitenloben. 



Zahl der Kammzähne (beim Weibchen) IH. LS. 

 fast rechtwinklig, aber mit etwas bogigen Schenkeln und 

 gerundet. 



Verhältniß des Truncus : Cauda = 40 : 38 

 (Koch'sches Exemplar). In seiner dunklen Färbung 

 0. latimanus in etwas an den 0. pallidipes. ist aber von diesem leicht 

 durch das fehlende Stirndreieck, die fehlenden Enddornen der Caudal- 

 cristen und die schwache Körnelung der Seiten des Cephalothora.x zu 

 unterscheiden. 



Die Heimath dieses Scorpions ist das Capland. 



7. Opisthophtlialinus calvns L. Koch. 



1867 Opisthophthalmus calvus L. Koch (Verh. Zool. bot. Ges. Wien XVII.. p. 233). 



Nur mit Widerstreben entschließe ich mich, diese von L. Koch 

 nach einem äußerst schlecht erhaltenen Exemplar des Museums Godeffi'oy 

 aufgestellte Art vorläufig anzuerkennen, da sie in fast allen Stücken, 

 soweit man urtheilen kann, mit der vorhei'gehenden Art übereinstimmt. 



Die Färbung des 0. calvus ist — wohl eine Folge der 

 schlechten Conservirung — einfarbig dunkel. 



Der Spiegel des Cephalothorax ist zwar ebenfalls glänzend 

 und nadelstichig, aber er ist nicht so glatt, wie der des 0. latimanus, 

 sondern etwas grubig-runzelig und gegen den Stirnrand sogar feinkörnig. 

 Die Rückensegmentc des Abdomens hingegen sind kaum stärker 

 gekömelt, als bei jener Art, wie L. Koch anzunehmen scheint. Das 

 letzte Bauchsegment zeigt die Längskiele etwas deutlicher und ist auch 

 auf der Fläche etwas mehr- gi-ubig-buckelig. 



Der einzig in die Augen springende Unterschied indessen liegt 

 in der Hand, welche im Gegensatze zu 0. latimanus auf seiner inneren 

 Oberhandfläche zwei wohl ausgebildete, aus zusammenfließenden Buckeln 



