Gntt. Opisthophtlialmns. 105 



Oberhand etwas gewölbt, mit isolirten, ziemlich kleinen Buckeln 

 besetzt, aus welchen beim Männchen ein oder 2 Nebenkiele nur sehr 

 undeutlich durcJi schwache Reihenanordnung hervortreten. Aeußerc 

 Überhandfläche el)enfalls isolirt buckelig, meist mit Körnchenkiel in 

 der Mittellinie. Verhältnis des beweglichen Fingers zur Hinterhand 

 beim Männchen = 1 : 0,57 bis 1 : 0,64, beim Weibchen = 1 : 0,66 

 bis 1 : 0,85; Verhältniß der Hinterhandlänge zur Handbreite = 1 : 1,1. 

 Größte absolute Maaße für Finger, Hinterhand und Handbreite : 

 15,8, 9,5 und 10,5 (Männchen). 



Oberschenkel feinkörnig, Unterschenkel glatt. .Seitenloben 

 des Endtarsus außen mit 4, innen mit ä Dornen; außerdem längs 

 des TarsengHedes der beiden letzten Beinpaare innenseits je 3 — 4, 

 außenseits hingegen nur ein oder kein Dorn ((iegensatz zu 0. pugnax). 

 Dorsaler Krallenlappen mindestens so lang als die Seitenloben. 



Zalil der Kamm zahne beim Männchen 18 bis 19, nach 

 Peters bis 23, beim Weibchen 10 — 11. Kamnigrund fast reclitwinklig 

 beim Männchen, sehr stumpfwinklig beim Weibchen. 



Die robuste Cauda des Männchens länger als der Truncus. 

 Gemessen: Truncus zur Cauda = 44 : 49,5 resp. 49 : 53 mm. Größte 

 Gesammtlänge also 102 mm (nach Peters 95 mm). Verhältniß des 

 Truncus zur Cauda bei (jugendlichen) Weibchen = 33 : 28, resp. 28 : 20. 



Die Peters'scheii Exemplare stammen von Tette am Zambesi, 

 das ThoreH'sche aus „Caffraria." 



14. Opisthuiilithaluias puguax Thor. 



1877 Opisthoiihtlialnius pugna.x Thur. (Atti süc. ital. XIX, p. 232). q^ 

 1877 ., curtus Thor, (ibid., p. 234). ? 



Nachdem bereits Peters (Monatsber. Berl. Akad. 1861, p. 514) 

 hervorgehoben, daß die Weibchen des 0. glabrifrons sich von den 

 Männchen durch schwächere Entwickelung der Cauda und weit geringere 

 Zahl der Kammzähne unterschieden, lag der Gedanke nahe, daß auch 

 der O. curtus Thor., von dem mh- im (ianzen nur 3 Exemplare 

 bekannt sind, sich lediglich als Weibchen einer anderen Art heraus- 

 stellen werde. Daß diese andere Art der 0. glabrifrons nicht sei, 

 konnte ich durch die Vergleichung mit den Peters'schen Original- 

 exemplaren feststellen, von denen der 0. curtus wenn auch nicht 

 erheblich, so doch merklich abweicht, wie dies in der Bestimmungs- 

 tabelle angegeben. Von den beiden nun noch in Betracht kommenden 

 Arten 0. pugnax und pracdo Thor, ist der letztere durch feine, 

 isolirte Köriielung der Hand, wie durch den Besitz nur eines Außen- 

 dorns an der Unterseite des Tarsenendgliedes ausgezeichnet, während 



