298 Soorpionidae: Vejovini. 



Die W eibclieii untersclieiden sich von den Mann dien durch 

 den nicht am Grunde knopfförmig aufgebhisenen Stachel, die Form 

 des Kammgrundes und die weniger gekörnte und daher glatte Truncus- 

 oberseite. 



Als Fundorte des U. phaeodactjlus sind Ijekannt : 

 Californien, Utah und Virginien. 



4. Gatt. Vejovis C. L. Koch. 



Typische Gattung der Vejovinen. mit vielen perl- 

 schnurartigen Mittellamellen der Kämme und perlschnur- 

 artigen Fulcren (Fig. 88). Beweglicher Finger des 

 Oberkiefers ohne Zahn am Unterrande. Endtarsen mit 

 Gehstachel (Fig. 92). Endtarsen unterseits in der Mittel- 

 linie mit dichter Reihe kurzer Dörnchen. Schrägreihen 

 der Seh eerenfinger fast eine gerade Linie bildend, mit 

 einzelnen Außenkörnclien (Fig. 82). 



C. L. Koch unterschied 7 Arten der Gattung; rechnen wir 

 zu diesen je eine Art von Thor eil und Kar seh und etwa 3 Formen, 

 welche Wood in der Gattung Buthus beschreibt, die aber hierher 

 gehören dürften, so erhalten wir im Ganzen 12 Arten. Von diesen 

 ist der Vejovis Schuberti Koch bereits von Karsch vermuthungsweise 

 als Buthus hottentotta angesprochen worden, und diese Annahme 

 erweist sich nach Untersuchung des Origiualexemplars als zutreffend. 



Der V. debilis Koch ist ohne Frage ebenfalls aus der Liste 

 der echten Vejovis zu streichen und irgend einem Centrurus zu 

 indentiticiren, da er unter dem Stachel einen höckerförmigen Dorn 

 besitzt. Von den 3 Wood'schen Arten, zu denen vielleicht noch der 

 Buthus boreus Girard hinzu zu rechnen ist (vgl. Marx, Proc. Ent. 

 Washington L, p. 91; 1888), düiften aller Wahrscheinlichkeit nach 2 

 (Buthus punctipalpi und B. eusthenura) den von Koch aufgestellten 

 Formen entsprechen. Es bleiben demnach noch 8 Arten, welche sich 

 namentlich durch das Auftreten oder Fehlen der unteren Caudalkiele, 

 die Dicke der Hand und deren Kielung, tlie Zahl der Kammzähne etc. 

 unterscheiden sollen. 



Mir haben im Ganzen etwa 25 Exemplare der Gattung zu 

 Gebote gestanden, unter ihnen die Originalexemplare von V. asperulus 

 Koch und V. intrepidus Thor. Das genauere Studium aller dieser 

 Exemplare ergab ein so augenfälliges Variiren fast in allen bisher zur 

 Artunterscheidung herangezogenen Merkmalen, daß ich nur zwei (oder 

 eventuell drei) Formenkreise scharf zu ti-ennen im Stande war. 

 Die Unterschiede würden sein: 



