64 Pf^ul Kramer. 



Fußpaar ist beim Männchen kräftiger als licini Weibclicn. Das dritte 

 Fußpaar zeigt am wenigsten Bemerkenswertes. Hervorgelioljcn zu werden 

 verdienen unter den zerstreuten Borsten desselben auf dem Rücken des vierten 

 Gliedes und an der Basis des sechsten je ein besonderes langes Haar. 

 Diese langen Haare, wie auch mehrere solche am vierten Fußpaar fallen 

 durch ilu'e starke Chitinisierung auf, so daß sie als sehr langgezogene und 

 dünne Chitinzapfen aufgefaßt werden können. 



Das vierte Fußpaar trägt auf der Unterseite des diitten Fußgliedes 

 die für Megisthanus charakteristischen zwei kurzen Zähne dicht vor dem 

 ebenfalls hier in einen kurzen zahnartigen Fortsatz ausgezogenen unteren 

 Vorderrand. Hierdm-ch bekommt man den Eindruck, als stünden drei 

 Zähne dicht hintereinander. Auf dem Bücken desselben Gliedes sind die 

 kurzen, in der Figur 9 sorgsam abgebildeten Borsten sehr kräftig, die 

 lange Borste am Vorderrande dieses Gliedes, sowie die eigentümlichen 

 laugen Borsten auf dem Rücken des vierten, fünften und sechsten Gliedes 

 sind stark chitinisiert. AhnHche Borsten sind sonst bei Gamasiden nicht 

 beobachtet. An dem dritten Gliede ist oben dicht an der Wurzel 

 desselben ein nur wenig hervortretender Höckei', auf welchem ein Dorn steht. 



Die Heimat. Die ])eiden Exemplare wurden von Dr. Stuhlmann in 

 dem Deutschen Ostafrikanischen Schutzgebiet im Makalalla-Thal am Bach 

 Msiri, östlich von Kilindi, in Ost-Unguru im August 1888 gesammelt. 



Anhang. 

 Es sind bis jetzt im Ganzen sieben Megisthanus-Arten bekannt 

 geworden. Von vieren derselben ist nur das Weibchen, von einer nur das 

 Männchen beobachtet, bei zweien sind Männchen und Weibchen gleicherweise 

 beschrieben worden. Was diesen letzteren Punkt anlangt, so ist ja immerhin 

 noch einem gewissen Zweifel Raum zu lassen, da das Urteil der Zusammen- 

 gehörigkeit doch lediglich auf dem gleichzeitigen Antreffen an demselben 

 Orte beruht. Die Abbildungen, welche A. Berlese von dem Männchen 

 und Weibchen von Meg. armiger giebt, zeigen zwei überaus verschiedene' 

 Geschöpfe, namentlich fällt aber die große Anzahl der Bauchplatten beim 

 Männchen auf, während das Weibchen eine weitgehende Verschmelzung 

 dieser Platten zeigt, ein Umstand, der der Regel bei den Gamasiden 

 geradezu entgegenläuft. Trotzdem ist die Annahme daß man es hier nicht 

 mit zusammengehörigen Tieren zu thun habe, nicht mehr und nicht weniger 

 zu begründen wie die gegenteilige. Auch bei den im Vorhergehenden 

 beschriebenen Meg. obtusus führt hauptsächlich der gemeinsame Fundort, 

 dann allerdings sehr weitgehende Ahnhchkeit dei' Organisation zu dem freihch 

 auch nicht absolut bindenden Schluß, daß hier Männchen und Weibchen 

 derselben Art vorhegen, aber es ist auch kein triftiger Grund gegen eine 

 solche Annahme ausfindig zu machen. Dagegen muß die Frage, welche 



12 



