Xaclitratr zu Thfil I iler Revision der Scorpione. 87 



7. Gattung Uroplecfes Pet. (= Tityus Thor). Von den in der 

 „Revision" Seite 88 aufgeführten Arten ist der U. Havoviridis Pet. neuer- 

 dings von Pocock (5, p. 1.35) eingehender heschrieben worden. Das 

 Voriiandensein eines Doms an der Hand macht es wahrscheinlich, daü 

 die Art mit U. triangulifer, von dem sie sich vornehmlich durch die gleich- 

 mäßig gelbgrüne Färbung des Trancus unterscheidet, in naher Beziehung steht. 



An neuen Arten sind beschrieben: 



1. U. formosus Poe. (5, p. 134) von Natal. — Die Besclireibung läßt 

 keinerlei Unterschiede von U. iineatus C. L. Koch erkennen, mit 

 dem die Art jedenfalls in der Bindenzeichnung des Truncus. dem 

 Fehlen des Handdorns, dem starken Hervortreten des Enddorns in 

 den 3 ersten Caudalsegmenteu und dem Fehlen der Kiele im letzten 

 Bauchsegment übereinstimmt. 



2. U. insignis Poe. (.i, p. 132) vom Tafelberg im Capland. — Soli 

 sich von U. Iineatus Pet. durch braune Blase und brillenförmige 

 gelbe Flecke auf den Rückenschilden unterscheiden. 



Es wird eines ausgiol)igen Materials bedürfen, um die Berechtigung 

 der bisiier aufgestellten Uroplectesarten festzustellen und wirkheh 

 brauchbare Diagnosen zu gewinnen. 



8. (iattung Tityolepreiis Krpln. Die liierher gerechnete Art wäre 

 nach den oben (p. 5) dargelegten (iesichtspunkten zur Gattung l'roplectes 

 zu ziehen und zwar v.w derjenigen (Jruppe. bei welcher die Innenkörnchen 

 der Schrägreihen der Palpentinger niclit dei- ganzen Länge nach zu zweien 

 stehen, sondern zum mindesten in den basalen zwei Dritteln des Fingers 

 nur in der Einzald auftreten. Die Art würde so mit den bisherigen 

 Lepreus vittatus und L. otjimbinguen.sis in nähere Beziehung gebracht 

 sein, von denen sie sich, abgesehen von der Färbung und den inneren 

 Doppel körnchen am Ende der Fingcrsclmeide (vgl. Fig. 26 der ,.Revision"), 

 vornehmlich dmch das fast völlige Felilen der bei jenen so ausgeprägten, 

 an die Vorderfläche eines Fingerhutes erinnernden groben Punktierung der 

 Candalflächen und der Blase unterscheidet. — In Bezug auf die geo- 

 graphisciie Verbreitung des Froplectes (Tityolepreus) ebincho.xensis 

 ist noch nachzutragen, daß mir E.xemplare nunmeln- nicht nur auch von 

 Ostafrika (Snnialiland. Massailand, Natal), sondern sogai' von Sumatra, 

 .lava. Borneo (Mus. Berlin) und' — in großer Menge — von Maiiado aut 

 Gclehes (A. B. Meyer leg.; Mus. Dresden) hekainit geworden sind. Der 

 in der ., Revision" von mir angezweifelte Kundort ..Cociiinehiiia" dürfte 

 daher auf Wahrheit herulien. und es muß vor der Hand unentschieden 

 bleiben, ob wir Westafrika oder Ostasien als das ursprüngliche Vaterland 

 anzusehen haben. Es liegt hier ein ähnlicher Fall vor, wie beim Arelii- 

 sonietrus marnmreu-;. re«;]). dem von mir als synonym betrachteten 

 A. aspcr Poe. 



16 



