Von Seiten des Naturhistorischcn Museums zu Hamburg, welches sich 

 die Erforschunfj; des Niedereibgebietes in allen den Gruppen des Tliier- 

 reiclies zum Ziele gesetzt, welche bisher von Sammlern weniger beachtet 

 wui'den, ist mir ein ziemlich reiches Material an Myiiopodeii aus dem in 

 Rede stehenden Gebiete zur Bearbeitung übergeben worden. Dieses 

 Material, von den Beamten und Freunden des Museums fast ausschließlich 

 im Laufe des Jahres 1894 zusammengeljracht, darf aller Wahrscheinlichkeit 

 nach noch nicht als die Myriopodenfauna Hamburgs völlig erschöpfend 

 angesehen werden. Da es indeß niciit weniger als 50 Arten umfaßt, 

 während die benachbarte dänische Fauna nach den Veröffentlichungen 

 Meinerts (Naturhist. Tidsskr. [3. R.J Bd. IV, V und VI) nicht mehr als 

 43 Sp(!cies aufweist, so dürfte das im Folgenden gegelieiie Verzeichnis 

 immerhin als Beitrag zu der bisher fast vöUig unbekannten westdeutschen 

 Myriopodenfauna willkommen sein. ') Indem ich in Betreff der Beschreibung 

 schon bekannter Arten der Hauptsache nach auf meine Monographie der 

 Myriopoden der österr.-ungar. Monarchie I. u. II., Wien (Holder) 1880 

 und 1884, verweise, bemerke ich, daß die Diagnosen der neu aufgestellten 

 Arten und Varietäten am Schlüsse des Verzeichnisses Platz gefunden haben. 



A. Ghilopoden. 



Farn. Lithobiidae. 



*1. Lithobius forficatus (L.). — UeberaU gemein, z. B. St. 

 Georger Kirchhof, Gärten und Gewächshäuser der Stadt, 

 P'rauenthal, Eppendorf, Borstel, Sachsenwald, Wohldorf, 

 Haake, Harburg, Niendorf, u. s. w. 



2. Lithobius piceus L. Koch. — Ziemlich selten. 2 unreife 

 Weibchen mit 3 + 3 und 4+4 Hüftzähnen an den Kieferfüssen von 

 Börnscn (Sauber 1.), ein unreifes Weibchen mit 3 + 3 Hüftzähnen, 

 starken Zahnfortsätzen an gewissen Rückenschilden und normaler Rücken- 

 zeichnung, aber noch ohne seithchen Dorn an der Hüfte der Analbeine 

 aus dem Hoepen bei Harburg (Sauber 1.). 



') Die mit * versehenen 33 Arten leben auch in Diincmarl 

 3 



