58 Dr. Fritz Nieden: 



kleine Verscbiedenheitcn im Aussehen der Köpfe, von denen einer mit Köpfen von 

 Slevn. sinuatus der Berliner Sammlang große Ähnlichkeit hat, während die zwei 

 anderen Köpfe mit solchen von zweifellosen m^n'ca««-Tieren des hiesigen Museums 

 völlig übereinstimmen. Es sind also wohl richtiger 2 von den 3 von Herrn Grauer 

 gosammeltfin Schildkröten, und zwar je ein Exemplar von Usumbura und vom Nord- 

 vvostufer des Tangaiiyika als Stern, nigricans zu bezeichnen, und nur das zweite 

 Exemplar von erstgenanntem Fundort wäre ein Stern, .mmatiis Smith. Anderseits 

 weist die von Herrn Dr. Schubotz am Albert-See gesammelte Schildkröte in ihrem 

 Schalenbau ausschließlich nigricans-Meikmule auf, und auch ihr Kopf gleicht dem- 

 jenigen anderer »a'^rncam-Exemplare des Berliner Museums, zugleich auch den beiden 

 oben zu dieser Art gestellten, von Herrn Grauer gesammelten Köpfen; dieses 

 Exemplar würde also auch richtiger als Stern, nigricans zu bezeichnen sein. 



Die 9 weiteren in Tabelle I aufgcfülirtcii Exemplare von Stern, sinuatus zeigen 

 nun in der Hauptsache die für diese Art charakteristischen Merkmale, nämlich: 

 ausgezackten Hinterrand der Rückenschale, längeren Außenrand des Pectoralschildes 

 als des Humeralschildes und die für Stern, .siwwtns typische Plastron-Färbung; da- 

 gegen weichen sie alle in dem einen Merkmal von den typischen sinuatusSchaXen ab, 

 daß die abdominale Mittelnaht kürzer ist als der Vorderlappen des Plastrons. 

 Der Unterschied in der Größe beider Maße ist da])ei sehr verschieden, bei den beiden 

 größten, hier in Betracht kommenden Schalen aus Usumbura erreicht das kürzere Maß 

 fast die Größe des längeren, der Unterschied beträgt nur einige Prozent des größeren 

 Maßes; bei anderen Schalen erreicht er größere Werte, häufiger bis über 20 "/o; im 

 Maximum sogar über 32 '/o; also fast ein Drittel des größeren Maßes. Vielleicht handelt 

 es sich hierbei um Altersverschiodenheiten der Art, daß eine größere Länge der ab- 

 dominalen Mitlelnaht als der des Vorderlapj)ens des Plastrons erst bei Exemplaren von 

 einer gewissen Größe erreicht wird, nach den Stücken des Berliner Museums zu urteilen, 

 erst bei Schildkröten von mehr als 200 mm Länge, während bei jüngeren Tieren das 

 letztere Maß noch das größere ist. Die Annäherung der Länge der abdominalen Mittel- 

 naht an diejenige des Vorderlappens und ein schließliches Größerwerden der ersteren 

 scheint allerdings nicht in gleichem Maße mit der Zunahme der Gesamtlänge der 

 Tiere stattzufinden, da sonst bei den kleinsten Tieren der relative Unterschied in 

 der Länge der beiden Maße am größten sein müßte, was aber nach der Tabelle I 

 durchaus nicht der Fall ist. Zum Beispiel sind noch 6 Tiere kleiner als das Exemplar 

 mit der relativ kürzesten abdominalen Mittelnaht (Nr. 12), besitzen aber eine Mittel- 

 naht, die selbst bei dem kleinsten Exemplar (Nr. 17) noch verhältnismäßig etwas 

 länger ist als bei dem mehr als doppelt so großen Tier Nr. 12. Übrigens gibt auch 

 seilen Siebenrock 1. c. 1909 p. 360 an, daß die Kürze des Vorderlappens des 

 Plastrons im Verhältnis zum unbeweglichen Teil besonders bei erwachsenen 

 Tieren (im Original nicht gesperrt !) dadurch zum Ausdruck gelangt, daß die abdo- 

 minale Mittelnaht an Länge den Vorderlappen übertrifft. — 



Dagegen scheint beim 2. Vertebralschilde der Rückenschale eine mit dem 

 Wachstum gleichen Schritt haltende Änderung des Verhältnisses von Länge zur 

 Breite zu erfolgen in der Art, daß, während bei jungen Tieren die Breite dieses 

 Schildes durchweg erheblich größer, manchmal mehr als l'/^mal so groß ist wie die 

 Länge, bei einer bestimmten Größe ungefähre Gleichheit der Maße vorhanden ist. 



