Neues Verzeichnis der Kriechtiere (außer den Schlangen) von Deutsch-Ostafrika. 73 



in Betracht kommenden Arten vorhanden sind. Bekanntlich ist schon bei ver- 

 schiedeneu Eidechsenarteu festgestellt worden, daß in der Lage und Form der Kopf- 

 schilder individuelle Variationen auftreten können. Es ist nun durchaus nicht meine 

 Absicht, Zon. cordylus als selbständige Art einzuziehen, da diese Form durch die 

 fast glatten Kopfschilder und das Fehlen der Körnelung zwischen den Flanken- 

 schuppen immer noch, von anderen kleinen Merkmalen gänzlich abgesehen, von 

 Zon. Iropidosternuiii deutlich unterschieden ist ; ich halte es aber für richtiger, Zon. 

 eordylus aus der Liste der Kriechtiere Deutsch-Ostafrikas zu streichen, solange keine 

 unzweifelhaft zu dieser Art gehörenden Tiere von dort nachgewiesen sind. Wie sich 

 die einzelnen mir vorliegenden ,?fo)u(r?«- Exemplare aus Deutsch-Ostafrika mit Bezug 

 auf die Lage der Kopfschilder zueinander und die Zahl der Schuppenreihen ver- 

 halten, geht aus nebenstehender Tabelle hervor, in die ich die betreffenden Angaben 

 und Zahlen eingetragen habe. Die Tiere sind nach der Lage der Fundorte geordnet. 

 An erster Stelle steht das von Tornier 1. c. 1897 erwähnte Exemplar aus Usambara, 

 dessen Bestimmung Tornier offen gelassen hatte. Wie er mit Recht angibt, weicht 

 dieses Stück durch die deutlichen Kiele auf den Bauchschuppen von den übrigen 

 von Tornier untersuchten Exemplaren von Zonurus ab, doch glaube ich, daß mau 

 auf stärkere und schwächere Ausbildung von Kielen auf den Bauchschuppen nicht 

 allzuviel Wert legen darf, da es sich dabei augenscheinlich um individuelle Variationen 

 handelt. Gerade die erst neuerdings im hiesigen Zoologischen Museum eingetroffenen, 

 von den Leitern der Deutschen Expedition zur Hebung der fossilen Saurierreste am 

 Tendaguruberg bei Lindi, Herren Dr. Janensch und Dr. Reck, dort gesammelten 

 8 Exemplare zeigen in dieser Hinsicht wie auch in anderen Punkten eine erhebliche 

 Variabilität. Bei manchen Stücken treten die Kiele auf allen oder vielen Bauch- 

 schildern deutlich hervor, besonders auch hier wieder bei den zwei jungen Individuen 

 (Nr. 14 und 15 der Tabelle), bei andern Tieren erscheinen die Schuppen völlig glatt. 

 Bei 3 von diesen 8 Stücken sind Rostrale und Frontonasale deutlich voneinander 

 getrennt; das gleiche ist der Fall bei den Tieren aus Uhehe, Unyika und bei dem 

 an erster Stelle erwähnten Exemplar aus Usambara, ferner noch bei einem von 

 Iringa stammenden, von Tornier 1. c. 1900 als Zon. covdylus aufgeführten Stück, 

 das ich in die Tabelle nicht mit aufgenommen habe, da sein zerschnittener Körper 

 kein Zählen der Schuppenreihen mehr gestattete. Nach dem vorliegenden Material 

 zu schließen, würde also etwa bei 3.5 "/„ aller Exemplare Rostrale und Frontonasale 

 nicht aneinanderstoßen. Eines der hierher gehörigen Stücke vom Tendaguru (Nr. 12 

 der Tabelle) weicht übrigens auch noch darin von allen andern mir vorliegenden 

 Exemplaren ab, daß bei ihm Frontonasale und Frontale eine deutliche mehrere mm 

 lange Naht miteinander bilden, während in der Regel diese beiden Schilder durch 

 die aneinanderstoßenden Praefrontalia getrennt werden, wie es auch in der Beschreibung 

 von Zon. trop. und eordylus als für beide Arten typisch angegeben wird. — In der 

 Zahl der Schuppenreihen auf Rücken und Bauch zeigen die mir vorliegenden 

 Exemplare nur geringe Verschiedenheiten, wie aus der Tabelle ersichtlich, die jeden- 

 falls nicht so groß und regelmäßig sind, daß sie zu Unterscheidungen verschiedener 

 Formen Anlaß geben könnten. Die Querreihen auf dem Rücken sind bis zur 

 Hinterseite des Oberschenkels gezählt worden, die des Bauches etwa vom Vorderrand 

 der Vordergliedmaße bis zu dem des Hinterbeins. Bei der Größenangabe der Tiere 



