248 Friedr. Dahl; 



Stets zeigten sich Übergänge. Das Männchen liegt mir allerdings nur in einem Stück 

 vor, und dessen Kopulatiousorgane stimmen annähernd, aber nicht genau mit der 

 Kulczy n skischen Figur 69 überein. Die Form des 2. Stachels variiert beim Q 

 sehr bedeutend, bei manchen gleicht derselbe mehr einem Rinderhorn, bei andern 

 einer Katzenkralle ; aber gerade bei den beiden Stücken, bei denen das letztere am 

 meisten der Fall ist (vom JageifluB), ist die Farbe dieser Stacheln ganz schwarz, 

 so daß sie sowohl mit der Beschreibung Thorells als mit der Kulczynskis in 

 Widerspruch stehen. Ob Bradley diese vorliegende Art vor sich hatte, erscheint 

 mir nicht sicher, da weder in seiner Beschreibung noch in seiner Figur die Biegung 

 des 2. Stachels zum Ausdruck gelangt. Ich folge aber den früheren Autoren, die 

 ebenfalls Material aus Süd-Neu-Guinea vor sich hatten. Bei allen mir vorliegenden 

 Stücken ist der Stachel des 2. Paares entweder ganz schwarz oder hinten mehr oder 

 weniger rot. Das Material des Berliner Museums ist mit folgenden Fiindortsangaben 

 versehen: Astrolabe-Bay (Rhode), Jageifluß (Lauter b ach), Friedrich-Wilhelms- 

 Hafen (Schoede), Malu, Töpferfluß, Lehmfluß, Aprilfluß, Rosensee, Mäanderberg, 

 Hunsternspitze (Bürgers), Holländisch Neu-Guinea (Moszkowski). 



G. (A.) aciculata mihi. 



Actiiiacaiit/ia aciculata Pocock in: A. A\'illey, Zoological Results, Part. 1, ]S!)8, p. 107, 

 PI. 10, Fig. 5. Neu-Poiiiinerii. 



Von dieser Art sammelte ich selbst mehrere Exemplare auf Neu- Pommern. Sie 

 stellt an lichten Plätzen im Walde ein schönes Radnetz, nicht hoch über dem 

 Boden, zwischen niedere Pflanzen her. Von einem jungen Exemplar habe ich die 

 Farben des lebenden Tieres folgendermaßen notiert. „Unterseite schwarz mit leuch- 

 tend roten Zeichnungen; Beine ebenso rot; der Hinterleib oben weiß, am Vorder- 

 rande rot, am Hinterrande gelb, mit schwarzen Zeichnungen.-' 



G. (A.) pentagona mihi. 



Plevtana pentagona Walckenaer, Ins. Apt., v. 2 [1840), p. 168. Neu-Mecklenburg. 



Gastevacantha pentaejonii L. Koch, Araclin. Austral., v. 1, 1871, p. 9, Taf. 1, Fig. 6. 

 Neu-Mecklenburg. 



Staiiiieoc/avis Studeri Karscli, Zeitsclir. ges. Naturw., v. 51, 1878, p. 799. Neu-Hannover 

 (Gazelle). 



'^G. Strasseni Strand, Arch. f. Naturg., v. 77, I, fasc. 2, 1911, p. 206. Lamassu u. 

 Lihir b. Neu-Mecklenburg, Toma auf Neu-Pomniern. 



Hr. malturlcM Strand, Arch. f. Naturg., Jahi'g. 1913, A (i, p. 118. Mahur N v. Neu- 

 Mecklenburg. Beides scheinen junge Tiere zu sein. 



Das Berliner Museum besitzt von dieser Art mehrere Exemplare aus Mitlel- 

 Neu-Mecklenburg (Krämer), zahlreiche Exemplare mit der allgemeinen Bezeichnung 

 Bismarck-Archipel (Heiuroth) und ein Stück von Neu-Hannover. Das letztere, 

 von Karsch als St. Studeri beschrieben, entspricht genau den dunkleren Stücken von 

 Neu-Mecklenburg. Einen Unterschied finde ich nicht und da auch Karsch keinen 

 nennt, ziehe ich den Namen ein. Die Farbe der vier hintern Stacheln variiert; oft 

 sind sie ganz stahlblaubraun, oft auch an der Unterseite hell gefärbt. 



