260 Friedr. Dahl: 



Diese Untergattung muß den Stammnamen behalten, da Sundevall bei 

 der Gründung der Gattung sich auf Walckenaer bezieht und dieser in der von Sunde- 

 vall genannten Gruppe nur zwei beschriebene, ihm bekannte, sichere Arten nennt, 

 dieselben beiden Arten, die übrigens auch Sundevall mit Namen aufführt. Simon 

 behielt also nach unseru jetzigen Regeln den Gattungsnamen bei Aufteilung derselben 

 zu Unrecht für eine andere Untergattung bei. Der für die vorliegende Untergattung 

 verwendete Name hacantha war außerdem schon 1833 von Hope für eine Käfer- 

 gattung verwendet (Tr. zool. Soc. v. I, 2, p. 102). Der Gattungsname Gasteracantha 

 rührt eigentlich von Latreille her (Cours d'Eutomologie, Paris 1831, p. 630). Latreille 

 verwendete aber die unzulässige französische Form. Eine Arbeit von Guerin, in 

 welcher der Name in lateinischer Form verwendet wird (Voyage Coquille, Zool. II 2, 

 p. 54) ist scheinbar älter als die Sundevall sehe Arbeit, weil der Baud die Jahres- 

 zahl 1830 trägt. Die Arbeit soll aber trotzdem viel später, erst 1838 erschienen 

 sein. Die Untergattung ist weit verbreitet, fehlt aber sonderbarerweise in Afrika 

 gänzlich. In Amerika ist sie zum mindesten die bei weitem vorherrschende, 

 vielleicht die einzige Untergattung, jedenfalls die einzige, welche in Nordamerika 

 noch zahlreich vertreten ist. In Asien geht sie ebenfalls am weitesten nach Norden 

 hinauf, dringt aber andererseits in einer Art bis Nordaustralien und Neu-Caledonien 

 vor. Die Untergattung zeichnet sich vor andern besonders durcii negative Charaktere 

 aus. Nur einen positiven Charakter besitzt sie, den glänzenden Höcker am Bauch, 

 vor den Spinnwarzeu. Dieser Höcker fehlt aber in der Jugend. Jugendliche Stücke 

 dieser Untergattung können deshalb am besten als Urform der Gattung gelten, da 

 sich alle andern Untergattungen durch Hinzufügen positiver Charaktere von dieser 

 ableiten lassen. 



Man wird diese Untergattung vielleicht künftig etwas enger fassen und G. (G.) 

 tondanae ausscheiden, weil sie im Gegensatz zu den andern Arten der Untergattung 

 Gasteracantha und im Anschluß an die meisten Arten der Untergattung l^achypleura- 

 cantha sehr große Sigillen besitzt. Die allgemeine Verbreitung der Untergattung 

 dürfte aber durch eine künftig vorzunehmende Änderung kaum berührt werden. 



Übersicht der Arten: 



I. Die beiden großen Sigillen hinter dem Seitenstachel des 2. Paares bilden mit den 

 beiden der gegenüberliegenden Seite eine gerade Linie oder die inneren sind sogar 

 etwas nach vorn gerückt ; die innere ist von der äußeren nicht um ihre Breite getrennt. 



A. Die Hinterstacheln sind länger als die Stacheln des 2. Paares, letztere sind kaum 

 länger als an der Basis breit. Celebes G, ((?.) tondanae. 



B. Die Hinterstacheln sind viel kürzer als die Stacheln des 2. Paares, letztere min- 

 destens doppelt so lang wie an der Basis breit (Fig. 19, p. 271). Hinterindien, Sunda- 

 inseln und Neu-Guinea. Vgl. unten p. 271 bei der Untergattung Pac/iypteuracantha. 



G. [Pachypleura cantha) doriae und snbaequispina. 



II. Die beiden Sigillen hinter den Stacheln des 2. Paares stehen etwas weiter nach vorn 



als das sich nach innen anschließende Paar (Fig. 13) und sind meist weiter von 



diesen getrennt als deren Breite ; die Stacheln des 2. Paares sind meist etwas länger 



als die Hinterstacheln, 



A. Die Sigillenreihe des Vorderrandes ist stark gebogen. Die 5. Sigille steht fast 

 mitten in der Einbuchtung zwischen dem 1. und 2. Seitenstachel; die Verlängerung 



