Die Qasteracanthen des Berliuer Zoologischeu Museums und deren geogr. Verbreituug. 263 



sieht angegebenen Merkmalen von den andern unterscheiden, mußte ich ihnen einen 

 Namen geben. Die genannten Exemplare des Berliner zoologischen Museums sind 

 mit folgenden Fundortsangaben versehen: 1 Exemplar: Süd-Celebes Bua Kraeng 5000' 

 Febr. 96 (Fru hstorf er), 4 Exemplare: Lombok Sapit, April 96 (Fruhstorfer). 

 G. (G.) cancriformis mihi. 

 Die aus Amerika stammenden Exemplare der Untergattung Gasteracantha variieren 

 in Form und Farbe ganz außerordentlich stark, ohne daß es mir an der Hand des 

 ziemlich umfangreichen mir vorliegenden Materials möglich war, scharfe Grenzen 

 festzustellen. Auch die iu der Übersicht gegebene Abgrenzung ist ziemlich künstlich. 

 Und doch ist nicht in Abrede zu stellen, daß die Exemplare südlicher Herkunft 

 sich durchweg nach diesen Merkmalen unterscheiden lassen. Freilich liegt mir ein 

 Exemplar aus Mexiko vor, welches sich entschieden besser der südlichen Form anschließt. 

 Wenn die Fundortsangabe also richtig ist, so dürften auch im Norden Tiere der 

 südlichen Form vorkommen. F.Cambridge gibt eine größere Anzahl nördlicher 

 Fundorte seiner G. kocht an. Dabei ist aber hervorzuheben, daß seine Abgrenzung 

 der beiden Arten der meinigen nicht genau zu entsprechen scheint, ein weiterer Beweis 

 dafür, daß die Abgrenzung in einem gewissen Maße künstlich ist. Auch Herr 

 Reimoser, dem das Berliner Museumsmaterial vorlag, hat die Grenze etwas anders 

 gezogen als ich hier. Da im Berliner Museum Material vom untern Amazonas nicht 

 vorhanden ist, ergibt sich für mich die Abgrenzung am natürlichsten in der in der 

 Übersicht angegebenen Weise. Doch möchte ich noch einmal hervorheben, daß die 

 angegebenen Unterschiede keineswegs konstant miteinander verbunden sind, wie ich 

 dies im Wortlaut auch angedeutet habe. — So wie ich die Arten unterscheide, ergibt 

 sich die Synonymie der G. cancriformis iu folgender Weise: 

 Aranea cancriformis Linne, Syst. Naturae, ed. 10, 1758, p. 624. Amerika. 

 Ar. hexacantha J. C. Fabricius, Entoraologia System., v. 2, 1793, p. 417. Jamaika. 

 Gasteracantha velitaris C. L. Koch, Arachn., v. 4, 1838, p. 33, Fig. 269. Brasilien. 

 Plectana Elipsoides -|- se.rseirata -|- quitiqveserraia -|- allardica Walckenaer, Ins. Apt., v. 2, 



|1840], p. 155, 157 u. 167. Georgien, Cayenne, Guyana, St. Domingo. 

 Gasteracantha ruhiginosa C. L. Koch, Arachn. v. 11, 1845, p. 55, Fig. 878. St. Domingo. 

 Epeira Cancer Hentz, Journ. Boston Soc. nat. Hist., v. 6, 1850, p. 23, PI. 3, Fig. 13. Florida. 

 G. Columbiae Giebel, Zeitschr. f. d. g. Naturw., v. 21, 1863, p. 312. Columbien. 

 6r. catlida Cambridge, Proc. zool. Soc, v. 1879, p. 284, PL 26, Fig. 7. Trinidad. 

 G. Raimondii -\- [f J proboscidea Taczanowski, Horae Soc. ent. E,oss., v. 15, 1879, 



p. 106 u. 108, Taf. 1, Fig. 25, 26 u. 27. Peru, Surinam. 

 i'Cr. rufospinosa Marx, Entom. Amer., v. 2, 1886, p. 25. 



^G. elliptica Getaz, Ann. Inst. Costa Rica, v. 4, 1891, p. 103. Costa ßica. 

 G. maura -^ cancriformis McCook, American Spiders, v. 3, 1893, p. 210 u. 211, 



PI. 13, Fig. 12 u. PI. 14, Fig. 9. California, Texas, North Carolina. 

 G. ellipsoides E. Simon, Hist. nat. Araign., ed. 2, v. 1 IV, 189.5, p. 839. Vereinigte 



Staaten. 

 G. cancnformis -\- Kochii [saltem ad partem] F. Cambridge, Ann. Mag. nat. Hist., s. 7, 



v. 7, 1901, p. 328 f., PI. 7, Fig. 8—11 u. Biol. Centr. Amer. Aran., v. 2, 



p. 625, 1904, PL 51, Fig. 14 u. 15 (saltem a). 

 ?G. biolleyi Banks, Proc. ent. Soc. Wash., v. 7, 1905, p. 20, Fig. 3. Cocos-Insel, 



Pac. Ozean bei Mexico. 



