264 friedr. Dahl: 



Das Netz dieser Art wird genau beschrieben von McCook (American Spider, 

 V. 1, 1889, p. 1221). Es soll sich besonders durch zahlreiche kleine Büschel 

 von Plockenseide auf den Rahmen und auf einzelnen Radien auszeichnen. 



Das Material des Berliner zoologischen Museums ist mit folgenden Fundorts- 

 angaben versehen: Baiti, Port au Piince (Ehrenberg), (die Typen von G. ruhiginosa 

 C. L. Koch), Cuba(Otto, Riehl), Mexiko, San Blas (Becker), Mexiko, Covadonga 

 Piura (Frank), Insel Cozumel (Wien), Honduras (Schlüter), Costa Rica (Hoff mann, 

 Paeßler, P.Simon), Columbien, Santa Martha (Moritz, Fonfanier), Ecuador, 

 Santa Inez (Haensch), Venezuela, Caracas (Gollmer, E. Peters), Bahia (?), Luisiana. 



G, (G.) servillei mihi. 

 ? Epeira Servillei Guerin, Encyclopedie niethodique, v. 10, II, 1828, p. 763. Brasilien. 

 Gasteracantha he.xacantha (uon Fabr.) C. L. Koch, Arachu, v. 4, 1838, p. 31, Fig. 268. 



Brasilien. 

 G. picea C. L. Koch, Arachn. v. 11, 1845, p. 61 (die typischen Exemplare im Berliner 



Museum). Brasilien. 

 fG. iiisvlana Thorell, Öfvers. Vet. Ak.-Förh., v. 16, 1860, p. 302 u. Fregattens Eugenias, 



B,esa, Zool. Araneae, 1868, p. 17. Gallopagos-lnseln. 

 ? Gr. (Isacanilid) Kocliii Butler Trans, ent. Soc. London, v., 1873, p. 169. Par<ä. 

 G. Servillei E. Simon, Hist. nat. Araign., ed. 2, v. 1, IV, 1895, p. 840. 

 G. Kochii part. F. Cambridge, Ann. Mag. nat. Hist., s. 7, v. 7, 1901, p. 331. 

 G. kochii -\- Epeira servillei Petrunkevitch, Bull. Ann. Mus. nat. Hist., v. 29, 1911, 



p. 344 u. 750. 

 Diese Art, so wie ich sie in Exemplaren aus Paraguay kenne, weicht sehr 

 stark vom Typus nicht nur der Untergattung, sondern sogar der Gattung ab, und 

 man würde sie entschieden als Typus einer besonderen Untergattung wählen, wenn 

 sie nicht, wie schon bei der vorhergehenden Art hervorgehoben wurde, unmerklich 

 in jene überginge. Mit der wenig scharfen Abgrenzung von der vorhergehenden Art 

 hängt es auch zusammen, daß die Benennung eine wenig sichere ist. Nach meiner 

 Überzeugung kann sich die Servillesche Beschreibung wohl nur auf ein junges Tier 

 dieser Art beziehen, zumal wenn wir uns durch Simon, der vielleicht die Type 

 gesehen hat, leiten lassen. Die Verdoppelung der äußersten Sigille dürfte eine 

 abnorme Bildung sein. Was Walckenaer unter demselben Namen beschreibt, kann 

 allerdings nicht diese Art sein, da er von den Stacheln sagt: „les deux laterales se 

 joignant ä leur base". Die Exemplare von G. picea C. L. Koch stammen vielleicht 

 von Bahia, da eins der drei Stücke nach meiner Auffassung schon hart an der Art- 

 grenze steht. Im Berliner zoologischen Museum ist diese Art sehr zahlreich vertreten, 

 besonders aus Paraguay. Die Exemplare sind mit folgenden Fundortsangaben versehen: 

 Paraguay (Drake, Fiebrig, Anisits), Süd-Catharina, Theresopolis (Fruhs torfer), 

 Porto Alegre (Hensel), Bahia, Parä (Gomez, Selenka), Brasilien, Blumenau 

 (Möller, Weise), Rio de Janeiro, Sara, Boüvia 600 m (Steinbach), Mexiko 

 (Deppe). — Über die Lebensweise dieser Art hat Fiebrig folgende Notizen gemacht: 

 Das Netz befindet sich 2 — 3, -5 m über dem Boden. Es steht meist senkrecht, 

 selten wagerecht und hat einen Durchmesser von 60 — 70 cm. Die Beute, welche 

 aus kleinen Insekten verschiedener Art besteht, wird in sehr klebrige Fäden einge- 

 wickelt. Bisweilen hingen auch mehrere Beutestücke an einem Faden vom Netz 



