282 Frieflr. Dahl: 



Das Berliner zoologische Museum besitzt von dieser Art ein halbes trockenes 

 Stück mit der Bezeichnung ,Jrasteracantha laeta Pvl. type. Noumea" und 7 Exem- 

 plare in Spiritus mit der Bezeichnung „<j astemca?it/ia vwlhisca L. Koch, Südsee- 

 Inseln, Mus. Godeffroy". Alle Exemplare stimmen recht genau überein und sind 

 ausgewachsen, so daß ich über die Variationsweite während der Entwicklung kein 

 Urteil habe. Daß Keyserling dieselbe Art vor sich hatte, kann wohl als sicher 

 gelten. Ob aber G. moUusca dieselbe Art, unmittelbar nach einer Häutung, ist, wie 

 L. Koch später (Arachn. Austral., v. 2, fasc. 33, 1886, p. 88) vermutet, bedarf wohl 

 noch weiterer Prüfung an einem umfangreichen Material, zumal da L. Koch später 

 eine Form hineinbrachte, die nach Pocock verschieden ist. Ebenso wird noch in 

 Frage kommen, ob die Exemplare von Neu-Hollaud konstant verschieden sind, wie 

 es die Kochsclie Figur fast vermuten läßt. Für alle diese Fragen ist ein reiches 

 Vergleichsmaterial dieser Gruppe von allen Inseln erforderlich. 



G. (P.) fasciata mihi. 



(jasteracantha fasciata Guerin, Voyage Coquille, Zool., v. 2 II |1S.")S|, p. •");!. Uuaiu. 

 l'Lectana variegata Walckenaer, Ins. Apt., v. 2 [1840], p. 160. Neu-(Ttuinea, Doiey. 

 (jcanteracantka variegata Thorell, Ann. Mus. Genova, v. 17, 1881, p. 25. Raiuoi, Salvatti, 

 Sorong, Kulo Kadi, Pulo Faoi- bei West-Neu-Guinea, Mansina. 



Über diese Ait bin ich noch vollkommen im unklaren, da das Berliner 

 zoologische Museum nur ein trockenes Exemplar besitzt, das von der Gazelle- 

 Expedition ohne Fundortsaugabe heimgebracht wurde. Da mir das Exemplar sowohl 

 der Guerinschen Beschreibung als der Walckenaerschen und Thorellschen Be- 

 schreibung zu entsprechen scheint, vereinige ich vorläufig die Namen dieser Autoren. 

 Der Vergleich sicherer Exemplare von Guam und von "West-Neu-Guinea muß zeigen, 

 ob sie in denselben Variationskreis fallen. 



G. (P.) rubrospinis mihi. 



(jaxteracantha rubrospinis Guerin, Voyage Coquille, Zool., v. 2 II [1838], p. •");;, Waigiou. 



'^ G. circumnotaia E. Simon. Ann. Soc. ent. France, s. 5, v. 7, 1877, p. 2211. Gilolo. 



??6r. Gamheyi E. Simon, ibid., p. 236, PI. 3, Fig. .5. Neu-Caledonien. 



?Cr. Butleri Thorell, Ann. Mus. Genova, v. 10, 1877, p. 350. Celebes. 



T^ G. Simoni (nou Cambridge 1879), Keyserling, Arachn. Austral., v. 2, fasc. 33, 188(i, 



p. 90, Taf. 7, Fig. 2. Neu-Caledonien. 

 ^G. enrygaster Thorell, Ann. Mus. Genova, v. 28, 1889, p. 25. Celebes. 

 Ht. Butleri var. Fdbcrti Strand, Arch. Naturg., v. 77 I, fasc. 2, 1911, p. 206. 

 SO.-Celebes, Boeton. 

 Diese Art besitzt das Berliner zoologische Museum in 5 Exemplaren von 

 Celebes, und zwar vom Bua Kraeng 5000' (Fruhstorf er) und in 13 Exeniphircn 

 von Lombok (Fruhstorfer). Sie scheint in der Länge und Form der Stacheln und 

 in der Farbe ziemlich bedeutend zu variieren. Die Stacheln des 2. Paares sind 

 entweder gerade oder schwach nach hinten gebogen; die Hinterstacheln bisweilen 

 stark verlängert (eurygastei-). Die Oberseite des Hinterleibes fällt durch ihre 

 schwarzen Sigillen auf hellem Grunde auf. Die Flecke der vorderen Trapezsigilleu 

 werden mitunter größer und fließen oft auch zusammen. Nach Thorell sollen bis- 

 weilen auch Querbinden vorkommen. G. gautheyi ist vielleicht eine besondere Art, 

 die zwischen dieser und G. fasciata steht. 



