Die Gasteracanthen des Berliner Zoologischen Museums und deren geogr. Verbreitung. 291 



welche in Ostasien am weitesten nacb Norden vordringt. — An kleinen Abweichungen 

 fehlt es freilich nicht. Während die ostasiatische Art der amerikanisch-asiatischen 

 Untergattung TrichonejMla nicht über Südchina nach Süden vordringt, ist von der 

 Gattung Gasleracantha eine Art der Untergattung Gaster acantha, G. (G.) saverdotaUs, bis 

 Nordaustralien verbreitet. Während dort Südostasien mit Afrika und Madagaskar 

 keine Untergattung gemein hat, ist hier die Untergattung Pachyplmracantha in diesen 

 beiden Zentren durch zahlreiche Arten vertreten. Während dort die in Australien 

 am weitesten nach Süden vordringende Form sich als nächster Verwandter von 

 afrikanischen Arten der Untergattung lAonephila erwies, gehört hier die südlichste 

 Form in Australien einer besonderen Untergattung Austr-acantha an, einer Unter- 

 gattung, die zu den Formen des südlichsten Afrikas sicher nicht die geringsten Beziehungen 

 hat. Was diesen letztgenannten Punkt anbetrifft, so muß allerdings hervorgehoben 

 werden, daß die südaustralische Art Lionephila edulis, wie die Übersicht zeigt, allen 

 afrikanischen X.-Arten gegenübergestellt werden mußte, so daß der Unterschied keines- 

 wegs so groß ist, wie dies zunächst den Anschein haben möchte. Kommt es doch 

 schließlich auf unser subjektives Ermessen an, ob wir eine Form, die andern gegen- 

 übersteht, als Untergattung glauben abtrennen zu müssen oder nicht. Nach meinem 

 subjektiven Ermessen ist freilich der Gegensatz zwischen Australien und Afrika 

 in der Gattung Gasteracantha ein viel schärferer als in der Gattung Nephila. 



Was die Beziehungen Madagaskars zu den anderen Gebieten anbetrifft, so kommen 

 wir bei der Gattung Gasteracantha etwa zu demselben Resultat wie bei der Gattung 

 Nephila. Mit Südasien hat Madagaskar dort wie hier keine Art gemein, mit Afrika 

 zwei Arten PacliypleuracantJia versicolor und P. sangidiwh'nta. Während dort aber nur 

 eine Unterart der Gattung Nephüengys als Madagaskar allein eigen bezeichnet werden 

 konnte, sind es hier vier Arten, Isoxya cowani, J. reuteri, Acrosomoides arrosomoides und 

 Pachypleuracantha thoreUi. — Auch die Beziehungen Vorderindiens und Ceylons zum 

 südöstlichen Asien und Australien sind etwas andere. Die beiden Arten Nephila 

 maculata und Nephilengys malabarensis, die einzigen, die in Vorderindien vorkommen, 

 sind bis Australien verbreitet. In der Gattung Gasteracantha geht, abgesehen von 

 einer noch zu erwähnenden, weit verbreiteten Inselform Thelacantha mammosa, keine 

 Art von Ceylon bis nach Hinterindien und den Sundainseln. Es ist sogar eine 

 Untergattung, Collacantha, auf Vorderindien beschränkt. 



Was die Zahl der Arten und Untergattungen anbetrifft, so ist dieselbe in der 

 Gattung Gasteracantha eine entschieden weit höhere als in der Gattung Nephila, auch 

 dann noch, wenn manche der von mir aufrechterhaltenen, bzw. aufgestellten Arten 

 künftig werden eingezogen werden müssen. Es hängt das teils damit zusammen, daß 

 die Verbreitung der Arten in der Gattung Gasteracantha durchweg eine weniger weite 

 ist, und dies mag wieder mit dem plumperen, weniger für Luftwanderungen auf 

 fliegenden Fäden geeigneten Körper zusammenhängen. Nur eine Form gibt es in der 

 Gattung Gastm'acantha, welche weiter verbreitet ist als irgendeine Art der Gattung 

 Nephila. Es ist das die Inselform Thelacantha mammosa. Sie ist von Südostasien 

 aus einerseits bis Mauritius, andererseits bis zu den Fidschiinseln verbreitet. Sie mag 

 aber mehr durch Treibholz als durch den Wind von einer Insel zur andern geführt 

 worden sein. Aus der Gattung Nephila können wir dieser Art allenfalls die Art Nephila 

 maculata an die Seite stellen, die von Vorderindien bis Nordaustralien verbreitet ist. — 

 lütt. ». d. Zool. Mus. in Berlin. VII. Bd. 2. H. 20 



