316 ß- Hartmeyer; 



Bay, die ebenfalls als Typen bezeichnet werden müssen. Sie sind nichts anderes 

 als Exemplare von P. mentula mit ziemlich dickem, glatten, weich knorpeligen Mantel. 

 Im Hancock Museum befindet sich noch ein weiteres, als Asddia mollü? bezeichnetes 

 Stück aus der "Westport Bay (W. Irland), welches ebenfalls zu P. mentula gehört. 

 Dieser Fundort ist neu. Die var. carnosa habe ich nicht vorgefunden. Sie gehört 

 jedenfalls auch zu P. mentula. 



Ascidia plana Hancock. 

 Exemplare dieser Art habe ich weder im Hancock Museum noch im Brit. 

 Museum vorgefunden. Ich bin aber mit Herdman (1893, p. 437) der Ansicht, 

 daß die Art von P. mentula nicht zu trennen ist. 



Ascidia Alderi Hancock. 

 Für diese Art gilt das Gleiche, wie für die vorige Art. 



Ascidia rudis Alder. 

 Von dieser Art habe ich die Typen von den Shetland-Inseln untersucht, von 

 denen sich Exemplare sowohl im Hancock Museum als auch in der Sammlung 

 Norman im Brit. Museum (98. 5. 7. 258) befinden. Ich kann diese Exemplare 

 nicht von P. mentula trennen. Auch Herdman, der die Art anscheinend nicht 

 selbst gesehen, hält sie für synonym. Die Form von Hastings, welche Alder 

 (1863, p. 165) erwähnt, befindet sich ebenfalls im Hancock Museum. Sie trägt die 

 Bezeichnung Ascidia i-udis? und gehört ebenfalls zu P. mentula. Ein zweites Glas 

 mit derselben Bezeichnung enthält nur leere Mäntel, die anscheinend mehreren Arten, 

 und zwar P. mentula, P, conchilega und A. aspersa angehören. Endlich befindet sich 

 im Hancock Museum noch ein Exemplar von Cullercoats, welches auch die Be- 

 zeichnung Ascidia rudisf trägt. Dieses Tier gehört aber zu P. conchilega. Bemerken 

 will ich noch, daß Schmeltz (Mus. Godeffroy, cat. 7 p. 89. 1879) von Bowen 

 Ascidia rudis Aid. aufführt. Es handelt sich hier natürlich um einen ganz unkontrollier- 

 baren Namen. 



Ascidia venosa Müller. 

 Zu dieser gut charakterisierten Art habe ich nur wenige Bemerkungen zu 

 machen. Ich habe früher bereits darauf hingewiesen, daß Müllers A. venosa sicher 

 nichts mit der A. venosa späterer Autoren zu tun hat, sondern nur eine Varietät 

 von P. mentula ist, die venosa späterer Autoren dagegen zweifellos mit Müllers A. 

 mrginea identisch ist, die wiederum nichts mit der virginea späterer Autoren {= Ascidiella 

 aspersa) zu tun hat. Ich behalte den Namen virginea auch fernerhin für diese Art 

 bei. Im Hancock Museum habe ich Exemplare von Hastings, den Shetland und den 

 Hebriden gesehen. Eine Anzahl Exemplare von Hastings in einem besonderen 

 Glase trugen die Bezeichnung .Ascidia rosea (venosa). Ich bemerke dazu, daß Forbes 

 (in: Rep. Brit. Ass., v. 20 p. 242. 1851) bereits eine Asddia rosea von den Hebriden 

 und Shetland als nomen nudum in einer Liste aufführt und glaube aus dieser 

 Etikette im Hancock Museum schließen zu dürfen, daß es sich gleichfalls um P. 

 virginea handelt. Ferner befinden sich im Hancock Museum Exemplare dieser Art 

 von Torbay, Gornwall, Isle of Man und Westport Bay ("W. Irland). Die 



