352 l)'". phil. Fritz Nieden: 



2 große 5 von 64 bzw. 78 mm Kopfrumpfläiige, von Herrn Prof. O. Neumanu 

 bei Bagamoyo gesammelt. 



2 ö von 75 und 77 mm Länge \ 



1 cJjuv. von 35 mm Länge | von Herrn Werth auf Sansibar gesammelt. 



1 Q von 82 mm Länge J 



l o von 86 mm Länge, von Behrend in der Ulangaebene gefangen. 



1 9 erhielt das Museum durch Herrn Prof. Völtzkow von der Insel Pemba. 



1 junges Exemplar wurde von Herrn Reichardt in Kawende gefangen. 



Rana delalandii D. u. B. {R. angolensis Boc). 



Boulenger, Cat. Batr. Sal. Brit. Mus. 1882, p. 50 {H. auffolensis). 



PBoulenger, Ann. nat. Hist. (6) XVIII, 1896, p. 467 (It nutti). 



Tornier, Kriechtiere D. 0. A. 1897, p. 91 {R. angolensis). 



Lönnberg, Ergebn. Sjöstedts Kilimandjaro-Exp. 1905/06, Rept. u. Batr. 1907, 

 p. 21 u. 22 {R. angolensis -\- R. fuscigula). 



Nieden: Zool. Anz. 1908, v. 22, p. 653 {R. delalandii D. u. B.). 



Boulenger: Tr. Zool. Soc. London 1909, p. 240, t. VIII, Fig. 1 u. 2 {R. nutü). 



Roux: Rev. Suisse Zool. 1910, p. 101 {R. nutti). 



Nieden: S.B. Ges. naturf. Berlin 1910, p. 444 {R. delalandii). 



Andersson: Kgl. Svensk. Vetensk. Ak. Handl., v. 47, nr. 6, 1911, p. 26 (R.nutti). 



Nieden: Ergebn. Deutsch. Zentralafr. Exp. 1907/08, v.IV, 1912, p. 166 {R. nntti = 

 R. delalandii?). 



In den letzten Jahren habe ich mich schon wiederholt mit der Frage be- 

 schäftigt, ob der von Boulenger (1. c. 1896) als Rana nutti beschriebene, ost- 

 afrikanische Frosch wirklich eine besondere Art vorstelle, oder ob er mit Rana 

 delalandii D. u. ß. (= R. angolensis Boc.) zu vereinigen sei, wie es mir nach ein- 

 gehender Untersuchung des mir vorliegenden Materials aus dieser i?a«a-Gruppe an- 

 gebracht zu sein schien. 



In neuester Zeit hat auch Andersson, 1. c. 1911, sich mit dieser Frage be- 

 schäftigt, der eine Anzahl Exemplare von R. delalandii D. u. B., R. nutti Blgr. 

 sowie von R. fuscigula D. u. B. untersucht und verglichen hat. Diese 3 Arten 

 stehen sich auch nach Anderssons Ansicht zweifellos sehr nahe, ja sie lassen sich 

 sogar nach Angabe dieses Autors zu einer Reihe anordnen, deren einzelne Glieder 

 in der relativen Länge der Gliedmaßen, besonders der Hinterbeine, voneinander 

 abweichen. Die relativ kürzesten Gliedmaßen, im ganzen sowohl, wie in ihren 

 einzelnen Teilen, würde nach Anderssons Tabelle R. fmcignla besitzen, an sie 

 würde sich R. nutti anschließen, während der R. delalandii die längsten Beine zu- 

 kommen würden. Die relative Länge der Gliedmaßen bei den mir vorliegenden 

 Exemplaren stimmt mit den von Andersson für R. nutti angegebenen Werten 

 überein, oder nähert sich diesen am meisten, dies gilt auch für solche Tiere, die 

 wegen der Ausbildung zahlreicher Längsfalten auf dem Rücken mehr Ähnlichkeit 

 mit Rana delalandii als mit ^i*. nutti zeigen. Dieser Befund scheint mir wiederum 

 dafür zu sprechen, daß eine größere oder geringere Zahl von Hautfalten keine 

 genügend sicheren Merkmale zur Unterscheidung von R. delalandii D. u. B. und 

 R. nutti Blgr. bietet. 



