Neues Verzeichnis der Kriechtiere (außer den Schlangen) von Deutsch-Ostafrika. 3fi9 



Als HylambitUü rufiifi Reichw. sind hier die durch stärkere Entwicklung der 

 Schwimmhaut am Vorderfuße gekennzeichneten Bylainl'ates-FjxemTplare aufgeführt, von 

 denen Tornier einige schon 1. c. 1897 teils als Ifyl. anchieiae, teils als H^l. aubryi 

 verzeichnet hat. Unter letzterem Namen sind allerdings von Tornier zwei nach 

 neueren Feststellungen als verschiedene Arten anzusehende Formen zusammengefaßt 

 worden, nämlicii Hyl. mfus Reichw. und Hyl. verndculatus Blgr. Exemplare der 

 letzteren, auf grünem Grunde schwarz vermikulierten Art, hatten schon Tornier 

 vorgelegen, waren aber von ihm als Jugendformen von Hyl. rufus (bzw. Byl. aubryi 

 bei Tornier 1. c. 1897) aufgefaßt und als solche auf Taf. V in Fig. 1 und 2 des 

 genannten Werkes abgebildet worden. Auch ich glaubte zuerst in den Fröschen, 

 die die eigenartige Musterung des Hyl. vermlculatus Blgr. aufwiesen, nur Jugendstadien 

 von Hyl. rufus Reichw. vor mir zu haben, zumal diese Zeichnung fast ausschließlich 

 bei allen mir in großer Zahl vorliegenden, ganz jungen Fröschen vorherrscht, die 

 teilweise noch Schwanzreste besitzen, und bei denen vielfach die Vomerzähne noch 

 nicht vorhanden sind. Einige dieser jungen Hylambates zeigen auch auf bläu- 

 lichem Grunde kleine, weiße, unregelmäßig über den Rücken verteilte Pünktchen; 

 da so gemusterte Fröschchen aber zusammen mit solchen mit typischer venniculatus- 

 Zeichnung gefunden worden sind, scheint mir kein Grund vorzuliegen, diese weiß 

 punktierten Stücke einer besonderen Art zuzurechnen. 



Im Gegensatz zu den ganz kleinen Hylambates zeigt von den größeren E.xemplaren, 

 von denen mir Stücke bis zu 73 mm Länge vorliegen, kein einziges die Zeichnung 

 des Hyl. vermiculatiis, sondern sie besitzen alle eine meist braune, gelbliche oder 

 fleischfarbene, seltener graugrüne Grundfarbe, von der sich häufig auf dem Rücken 

 ein großer, dreieckiger, mit der Spitze bis zur Schultergegend reichender, dunklerer 

 Fleck, nicht selten auch eine gleichfarbige Querbinde zwischen den Augen abhebt. 

 Der größte Hylambates dagegen, der noch die für Hyl. vermiculatus typische Ver- 

 mikulierung aufwies, hatte 48 mm Länge; bei ihm und auch schon bei noch etwas 

 kleineren Stücken waren aber die für Hyl. verndculaius typischen, schwarz und weißen 

 Querbinden auf den Gliedmaßen schon sehr verblaßt, bei einigen Tieren überhaupt 

 fast nicht mehr zu erkennen. Deutlicher erhält sich die schwarz-weiße Marmorierung 

 auf den Flanken, wo sie allerdings auch bei typischen Exemplaren von Hyl. rufn.'i häufig 

 mehr oder weniger deutlich hervortritt. Bei den größten der Exemplare, die noch 

 die Bezeichnung Hyl. venidcidatus verdienen, war auch die Haut nicht mehr völlig 

 glatt, wie es für diese Art angegeben wird, sondern deutlich, wenn auch schwach 

 gekörnelt; diesem Merkmal dürfte also nicht so viel Gewicht beigelegt werden, soweit 

 es als Unterschied zwischen Hyl. rufus und vermicidatus in Betracht kommen soll. 



Ließ also einerseits die Beobachtung, daß größere Exemplare von Hyl. ver- 

 ndculatus in ihrem Aussehen große Ähnlichkeit mit Hyl. rufus besitzen, die Vermutung 

 aufkommen, daß die nach Art des Hyl. verndculatus gemusterten Frösche Jugendstadien 

 von Hyl. rufus darstellten, so spricht doch namentlich noch eine Beobachtung von 

 Herrn Dr. Krefft, nämlich der verschiedene Ruf beider Arten, dagegen, daß es 

 sich um eine einzige Art handele. In den Blättern für Aquarien- und Terrarien- 

 kunde, Jahrg. XXIII, 1912, hat Herr Dr. Krefft auf p. 791f. und 805f. einige 

 Mitteilungen über die Lebensweise der von ihm beobachteten Hylambates-Aiteu ver- 

 öffentlicht und erwähnt dort unter anderm, daß Hylambates rujus sehr häufig chorweise 



