Neues Verzeichnis der Kriechtiere (außer den Schlangen) von Deutsch-Ostafrika. 379 



Maßen für den Hinterfuß sieh ergeljcnch; Werl von öT % der Ivürpei'länge b(!i keiueni 

 Exemplar von Pln-yn. bifasciata erreicht; die von mir gefundene relative Länge, des 

 Hinterfußes von F/ir. inicrops mit .52 % wird bei 6 Stücken der anderen Art über- 

 schritten, bei 2 weiteren Tieren gerade erreicht und bleibt bei der großen Mehrzahl 

 der übrigen, wenn auch nur um ein oder wenige Prozent, hinter der für Pliryn. ndcrojhs 

 gefundeneu relativen Länge zurück, übertrifft sie hier also in den meisten Fällen 

 nicht. Bei den in der Massaisteppe gefangenen jungen Exemplaren, angeblich von 

 l'hryii. inicrops, ist der Hinterfuß bei allen 3 Tieren relativ sehr kurz, die Länge des 

 Vorderfußes ist hei den 3 Stücken Terschieden. 



Die Länge der Gliedmaßen unterliegt augenscheinlich erheblichen Schwankungen 

 bei den verschiedenen Individuen, daher erscheint es mir auch zweifelhaft, ob sich 

 diese Unterschiede zur Trennung verschiedener Arten verwerten lassen. Jedenfalls 

 ist es, wie die vorstehende Tabelle zeigt, nicht angängig, Phn/nom. micropg Ptrs. nach 

 den bisher angegebenen Merkmalen, kleinerer Kopf und kürzere Füße, von Pliryn. 

 hifasciata zu unterscheiden, da diese Merkmale gar nicht zutreffen. 



Bei der großen Variabilität, die die Zeichnung von Plu-yn. hifasciata aufweist, 

 erscheint es mir auch zweifelhaft, ob die bei Pliryn. microps einheitlich über den 

 ganzen Rücken ausgedehnte helle Zeichnung dazu ausreicht, derartig gefärbte Exemplare 

 als besondere Form zu unterscheiden. Werner hat neuerdings (S.B. Ak. Wiss. Wien, 

 V. 116 Abt. 1, 1908, p. 83) einige Exemplare von Phrynomantis microps Ptrs. aus 

 dem Sudan aufgeführt, über deren morphologische Merkmale nichts weiter gesagt 

 wird, deren sehr lebhafte Färbung nur kurz beschrieben wird. Da nun das Typ- 

 exemplar von PliryiioiiKni/ia microps aus Guinea stammt, läge die Möglichkeit vor, 

 daß die in dem nordwestlichen und nördlichen Afrika lebenden Phrynomaidis eine 

 über den ganzen Rücken ausgedehnte, einheitlich belle Färbung besäßen, während 

 die in Ost- und Südafrika lebenden Stücke mehr das Flecken- und Linienmuster 

 von Phrynomantis hifasciata aufwiesen. Ob dies sich tatsächlich so verhält und ob 

 auf Grund der Färbung Phrynomantis hifasciata (Smith) und Phrynom. microps Ptrs. 

 als verschiedene Arten oder vielleicht auch nur als Unterarten einer Form aufrecht 

 erhalten werden können, wird sich erst entscheiden lassen, wenn von der letzteren 

 Form mehr Material und namentlich mehr Exemplare aus Nord- und Westafrika 

 bekannt sind. Das Berliner Museum besitzt aus den beiden letztgenannten Gebieten 

 nur den Typ von Phrynomantis microps Ptrs. Für Deutsch- und Britisch-Ostafrika 

 möchte ich nach dem bisher vorliegenden Material nur eine einzige Art, Phrynomantis 

 hifasciata (Smith) annehmen. 



Die Charakteristik der Gattung Phrynomantis in Boulengers Cat. Batr. Sal. 

 1882, p. 172 enthält, was ich hier noch erwähnen möchte, eine Angabe, die einer 

 Berichtigung bedarf. Boulenger gibt an, daß Phrynomantis eine senkrechte Pupille 

 besitze. Eine solche habe ich aber nur bei wenigen Stücken unter dem mir vor- 

 liegenden Material beobachtet, dagegen fand ich nicht selten eine ausgesprochen 

 wagerechte Pupille. Bei den meisten Tieren hatte allerdings die Pupille eine rundliche 

 Form, bei der keiner der beiden Durchmesser stärker hervortrat. Angenscheinlich 

 entstehen senkrechte oder wagrechte Pupillen nur bei besonders starker Kontraktion 

 der Iris; ich halte es daher für das richtigste, die Pupille von Phrynomantis als 

 rundlich, seltener senkrecht oder wagrecht, zu bezeichnen. 



