408 Georg ßeineek: 



Hlssch. glatt uud glänzend, mit nur bei starker Vergrößerung sichtbaren, fein 

 eingestochenen Pünktchen sparsam besetzt und mit 5 schwarzen Längsmakeln auf 

 der Scheibe. Die erste in der Mitte, vom Schildchen fast bis zum Vorderrande 

 reichend, die 2 nächsten jederseits in der Mitte zwischen dieser und dem Seitenrande, 

 leicht nach innen gekrümmt und nicht bis zum Vorderrande reichend, die beiden 

 übrigen nur kleinen Flecke liegen hart am Seitenrande des Hlssch. Außerdem ist 

 der ganze Basissaum des Hlssch. sehr schmal schwarz gesäumt. 



Schildchen glatt, steil ansteigend uud mit abgerundeter Spitze, schwarz. 



Fld. mit sehr feinen, regelmäßigen Punktstreifen, welche nach der Spitze zu 

 fast erloschen sind. Jede Fld. mit 5 großen Makeln (2, 3) und schmal schwarz- 

 gesäumtem Basis-, Naht- und Spitzenrande, aber gelben Epipleuren. Von den Makeln 

 jeder Decke liegt die 1. ovale auf der Schulterbeule, die 2. rundliche in der Mitte 

 zwischen dieser und der Naht, die 3 übrigen liegen in einer Querreihe hinter der 

 Mitte, 3 länglich am Seitenrande, 4 quer in gleicher Höhe und 5 groß uud rundlich, 

 etwas vorgerückt, dicht neben der Naht und bisweilen mit dieser zusammenhängend. 



Unterseite fein und dicht punktiert und teilweise querrissig, strohgelb, nur die 

 kräftiger punktierten Episternen der Hinterbrust schwarz. Die Beine gleichfalls 

 strohgelb, die Schenkel aber mit deutlich rötlicher Beimischung. Das Pygidium ist 

 dicht runzelig punktiert und besitzt vor der Spitze in der Mitte eine kurze Längs- 

 furche, vor welcher jederseits 2 halbkugelige Eindrücke liegen. 



Auf den ersten Blick könnte man leicht verleitet werden, die vorliegende Art 

 für eine besonders große und dunkel gezeichnete Form des C. j>ygidialis zu halten, 

 von welchem sie jedoch nicht schwer durch das vollkommen anders gebildete Pygidium, 

 die hellen Epipleuren, schwarze Episternen der Hinterbrust und andere Zeichnung 

 des Hlssch. und der Fld. zu trennen ist. Zum Vergleich sind beide Arten neben- 

 einander abgebildet, Fig. 35 zeigt die neue Art aus Ogowe, Fig. 34 den C. pygidialis 

 aus Ikutha. 



Zu den mit C. pygidialis verwandten Arten gehört ferner noch: 



C. mffcr Suffr. Mon. XI, p. 138. Caffraria. 



Verwandte von C. rhombifer Suffr. 



25. C. rhombifer Suffr. Mon. XI, p. 164. 



5 Exemplare im Mus. Ber., davon 2 vom Tschadseegebiet, Etombo-Muntschi 

 28. u. 29. IL 1908 (Adametz), ein Exemplar aus S.-Kameiiin, Lolodorf-Kribi 7. bis 

 12. VIII. 1901 (Glauniug), ein Stück aus Kamerun ohne nähere Angabe und 

 1 Exemplar aus dem Hinterlande von Togo (Döring). Ferner 2 weitere Exemplare 

 in coli. auct. von Gabun (Staudinger), 2 Exemplare von Duala, Kamerun (Rotkirch), 

 und 1 Exemplar vom Senegal im Wiener Hof-Mus. 



26. C. floridus Ws. Archiv f. Naturg. LXIX, 1903, p. 201. 



Diese Art ist dem C. rhombifer sehr ähnlich, aber durch die von Weise an- 

 gegebenen Unterschiede als Art gut von ihm zu trennen. Ein Exemplar vom östlichen 

 Tangauyika, Konsi Uviusa 24. X. bis 1. XI. 99 (Glauniug) wird durch einfarbig 

 rote Unterseite und ebenso gefärbtes Pygidium dem rhombifer noch ähnlicher. Ferner 



