Über die Annalen des Ennüus. 23 
wird leicht einräumen, dafs auch das Bruchstück ıı 
Oceumbunt multi letum ferroque lapique 
Aut intra muros aut extra praecipe casu, 
das in einer Belagerungsgeschiehte leicht unterzubringen ist, grade in 
diesen Kämpfen, in denen den Histriern eine Hauptrolle zugefallen war, 
vorzüglich seinen Platz finden konnte. 
Diese Bruchstücke aber alle, wie sie unter sich verkettet sind, 
setzen wir in Bezug zur Belagerung von Ambracia, in der wir den Mittel- 
punkt der Darstellung des xv. Buches erkennen. War auch die Einnahme 
der Stadt kein langdauerndes Unternehmen, dafs Ennius hier länger ver- 
weilte, würde seine persönliche Verbindung mit Fulvius nur zu begreif- 
lich erscheinen lassen, wie es auch begreiflich ist (selbst Livius läfst es 
erkennen, 38, 5 u. 6), wenn Ennius hier Gelegenheit zu episodischen Aus- 
führungen fand oder nahm. Ganz unwahrscheinlich aber wäre es, der 
Histrier wegen, die auch zu Ambracia ihre Beziehung haben, jene Verse 
und Zeugnisse mit dem zehn Jahre später begonnenen Histrischen Krieg 
in Verbindung zu bringen und diesen also noch in das xv. Buch hinein- 
zuschieben, oder, wenn der Histrische Krieg einem spätern Buche der 
Annalen zugewiesen werden sollte, aus demselben Grunde jene Bruch- 
stücke dem doppelt bezeugten xv. Buche zu entziehen. 
Um die Übersicht zu erleichtern, setze ich die Fragmente des 
xv. Buches in der sich von selbst ergebenden Ordnung hierher. 
I 
Malos diffindunt, fiunt tabulata falaeque. 
u 
Oceumbunt multi letum ferro lapique 
Aut intra muros aut extra praecipe casu. 
I 
"tem de Pandaro et Bitia aperientibus portas (Aen. 
ıx, 672) locus acceptus est ex lbro quinto decimo Enniüı 
qui inducıit Histros duos in obsidione erupisse porta et 
stragem de obsidente hoste fecisse. Maecrobius Sat. vı, 2 
p. 514. 
Iv* 
suceinctı corda machaeris 
