Das Spruchgedicht des Girard Pateg. 4l 
haben, hinzuzufügen zu denen, die nach Raynouard und Blanc Diez 
]I® 463 aus verschiedenen Sprachen, Müller zur Chanson de Roland 1163, 
Foerster in Gröbers Zeitschrift II 88 aus dem Altfranzösischen beige- 
bracht haben, von denen übrigens nicht wenige zu streichen sind. Ein 
paar sichere sind noch /uaument e devota, S. Honor. 72; francamen e cor- 
teza, Izarn, Debat 253; Anz fu la guere maintenue Si crüel e fi longement, 
Guil. Marech. 131. 
una 50 ist ein Beispiel des von Diez III? 9, 48, 53 besprochenen 
(Gebrauches des Femininums im Sinne des Neutrums, von welchem Ge- 
brauche von mir zum Vrai Aniel 2 altfranzösische Belege gesammelt sind; 
s. auch Manuzzis Wörterbuch unter uno xxvI. 
Querir trop alte caufe ... foperbia fi tegnuda 126 zeigt Überein- 
stimmung des prädikativen Participiums im Genus mit dem zum gesam- 
ten verbalen Ausdrucke gehörigen prädikativen Nomen statt mit dem Sub- 
jekte. Ebenso wurde bekanntlich im Lateinischen verfahren: paupertas 
mahr onus vofum eft u. del. s. Kühner, Ausf. Grammatik d. lateinischen 
Sprache II 26, Schmalz in I. Müllers Handb. $. 18b. 
De cent un no fe truova, no fea vairı o grifi 346 stellt sich mit 
seiner Mehrzahl im zweiten Satze, der doch streng genommen das un des 
ersten zum Beziehungsworte hat, neben einen in meinen Verm. Beitr. z. 
frz. Gr. S. 190 angeführten Satz je ne croi ne je ne cuit De dis un qui 
forent en vie, Qui ne foient tout plain d’enwie; an beiden Stellen ist mit 
dem einen je einer aus mehrmals zehn oder hundert gemeint, der Plural 
des Prädikats also durchaus gerechtfertigt. 
Un dig defdegni ge fia ufado 575 ist ein Beispiel der Kongruenz 
des Relativsatzes mit «mn statt mit dem davon abhängigen „Genitiv“ im 
Pluralis, von der in meinen Verm. Beitr. S. 196 Anm. die Rede ist. 
Das Reflexivpronomen an Stelle des Personalpronomens der dritten 
Person steht zweimal, weniger auffällig in vol contraftar plui fawi om de 
/e 128, wo am lateinischen Gebrauche festgehalten ist, als in (lo fo mal) 
non e hutan de fi 564, wozu sich übrigens altfranzösische Parallelstellen 
in nicht geringer Zahl würden beibringen lassen, s. Ulbrich in Grö- 
bers Zeitschrift III 294, Ebering eb. V 428 (Diez III? 63). 
Auffällig ist andererseits die Anwendung des Personalpronomens 
der dritten Person, wo eine Beziehung desselben auf ein benanntes oder 
Philos.-histor. Abh. 1886. II. 6 
